B4・第1部/2部
保険と税金
保険の受取りと税金を、契約に関わる人・受取方法・費用から順に整理します。
法令基準日は2026年4月1日。例は架空で、対象年と条件をセットで読みます。
閲覧位置と回答は保存されません。
01税の種類と契約関係
同じ保険金でも、受け取る人によって税金が変わるの?

漫画の台詞を文章で読む
- ミオ:受取人は同じでも、税金が違うことがあるんだって。
- ハル:契約者だけ見れば分かるの?
- ビット:実際に払った人も、分けて確かめよう。
- ミオ:だれの出来事で、だれが受け取るかも大事なんだね。
- ハル:まず人の関係から整理してみるね。
- ビット:うん。税額の計算は、その次だよ。
この場面から、何を確かめる?
保険証券の「契約者」欄だけを見て税金を決めると、実際に保険料を出していた人を見落とします。まず、だれがお金を出し、だれの出来事で、だれが受け取るのかを並べます。
受取りの原因が死亡か、満期か、毎年の年金かによっても判断が変わります。この節では税の入口を整理し、金額の計算は次の節から学びます。
ここで使う言葉
- 保険料負担者
- 保険料を実際に自分の資金から支払った人。名義上の契約者と必ず一致するとは限りません。例:親が子名義の契約の保険料をすべて支払ったなら、実際の負担者は親。区別:契約者は契約上の権利・義務の当事者。税の判定では実際の負担を確認する。
- 課税対象
- 税金の計算に取り込む対象となること。課税対象であるだけで納税額まで確定するわけではありません。例:死亡保険金が相続税の対象でも、非課税枠や基礎控除によって税額が生じない場合がある。
- 所得税・相続税・贈与税
- 所得税は所得、相続税は死亡に伴って取得する財産、贈与税は個人から無償でもらう財産に関する税。保険では実質的な資金移転を確認します。例:自分で払った保険から自分が利益を受けるケースと、親が払った保険から子が受けるケースを分ける。
税の入口は「だれのお金が、だれへ移るか」
住民税は都道府県・市区町村へ納める地方税で、所得に応じる部分などがあります。保険料控除は一定の支払保険料を所得から差し引く制度で、保険料が同額返金される制度ではありません。受取保険金への課税とは別に確認します。
保険金とは、契約で定めた出来事が起きたときに支払われるお金です。保険料を払う段階では家計から支出し、保険金を受ける段階では家計へ入金します。この二つは税の扱いも同じではありません。保険料控除と保険金への課税を分けて考えます。
死亡保険金を一時金で受ける典型例では、亡くなった被保険者が保険料を負担していれば相続税、受取人自身が負担していれば所得税、亡くなった人・負担者・受取人がそれぞれ別人なら贈与税の対象です。被保険者は、死亡など保障対象の出来事を確認する本人です。
| 死亡した被保険者 | 実際の負担者 | 受取人 | 税の入口 |
|---|---|---|---|
| A | A | B | 相続税 |
| A | B | B | 所得税 |
| A | B | C | 贈与税 |
契約名義だけで決めず、出来事と受取方法まで確認する
満期とは契約で決めた保険期間の終了、解約とは途中で契約を終えることです。満期保険金・解約返戻金では、負担者と受取人が同じなら所得税、異なれば贈与税が基本です。本人が生存中の受取りに「死亡保険だから相続税」と当てはめません。
年金のように何年かに分けて受ける場合には、毎年のお金と、年金を受ける権利を分けます。相続・贈与で取得した権利への課税と、その後の年金の所得税は調整されます。単純に毎年の全額へ二重に税金をかけるという説明は不正確です。
所得税の対象なら住民税も確認します。相続税・贈与税の計算には非課税や控除があります。「税の種類を決める」と「納税額を求める」は別の段階です。保険料を複数人が負担したケースは、各人の負担部分を確認して分けます。

画像をタップして図を大きく読む
図の内容を文章で読む
契約名義ではなく、実際の保険料負担者を確認。
残された受取人 → 相続税の入口。
本人の負担した契約から受取り → 所得税の入口。
負担者・被保険者・受取人が別 → 贈与税の入口。
契約名義が子でも、この例は相続税。税額は財産・控除等の次の計算。
契約者欄と実際の負担を分ける
紙の名義だけでは税の種類が決まらないことを確認する。
この例の条件
- 2026年中の架空例。教材の法令基準日は2026年4月1日。
- 架空の契約。被保険者は母、契約名義は子、保険料の全額を母が自分の資金から支払い、母の死亡により子が一時金を受け取る。
- 税額や他の財産は計算しない。
- 被保険者=母。
- 実際の保険料負担者=母。
- 受取人=子。死亡した母の負担した保険から財産を取得する。
税の入口は相続税。
子が契約者だから所得税、と名義だけで判定しない。
根拠:国税庁:死亡保険金を受け取ったとき ↗国税庁:満期保険金等を受け取ったとき ↗
問題で確かめよう
回答は保存されません。
02死亡保険金
家族のための死亡保険金は、いつも相続税になるの?

漫画の台詞を文章で読む
- ハル:家族を支える保険金も、税金を確かめるんだね。
- ビット:うん。まず、保険料をだれが払ったか見てみよう。
- ミオ:相続人でない人が受け取る場合は、扱いも違うの?
- ビット:非課税の枠にも条件があるよ。順に整理しよう。
- ハル:金額を決める前に、条件を確認するんだね。
この場面から、何を確かめる?
ここで扱うのは架空の相談事例です。死亡保険金は残された家族の生活を支えるものですが、税の種類は「家族が受け取る」という事実だけでは決まりません。
実際に保険料を出した人を確かめてから、相続税の非課税枠を使えるか、所得税の計算へ進むかを判断します。
ここで使う言葉
- みなし相続財産
- 民法上の遺産そのものではなくても、相続税の計算では相続により取得したものとして扱う財産。例:亡くなった人が保険料を負担した死亡保険金。
- 死亡保険金の非課税限度額
- 相続人が取得する一定の死亡保険金について、相続税に取り込まない部分の上限。例:500万円×法定相続人の数。区別:相続税の基礎控除とは別の枠。受取人が相続人でないとその人には適用しない。
- 一時所得
- 継続的な仕事の収益などとは異なる、一時的な所得の分類。保険の一時金でも契約関係や例外を確認して使います。例:自分が保険料を負担した死亡保険金を一時金で受ける。
死亡保険金だから相続税、とは限らない
死亡した人が保険料を負担していた部分を受取人が取得すると、相続税の対象となるみなし相続財産です。ここでは被保険者と負担者が同じ人である点が判断の出発点になります。
受取人自身が保険料を全額負担していた場合の一時金は、所得税の一時所得です。例えば子が母を被保険者とする契約の保険料を出し、母の死亡で子が受け取るケースです。母の死亡という出来事があっても、母が出した財産を相続したという関係ではありません。
被保険者・実際の負担者・受取人の3人が異なるなら贈与税の対象です。一部を複数人が負担していれば、その負担割合に応じた確認が必要です。名義だけで全額を一つの税へまとめません。
非課税枠には「相続税の対象」と「相続人の取得」という条件がある
死亡した人の負担した保険から相続人が取得する死亡保険金には、500万円×法定相続人の数という非課税限度額があります。法定相続人は、民法上、相続する順番に従って相続人となる人です。相続を放棄した人がいても、この人数の計算では放棄がなかったものとして数えます。養子を数える人数の制限などはF分野で詳しく扱います。
受取人が相続人でない場合、その人が受け取った死亡保険金にはこの非課税枠を使いません。相続税の対象ではない所得税や贈与税の受取りにも、この500万円の枠は当てはまりません。複数の相続人が保険金を受け取り合計が枠を超える場合には、対象保険金の受取割合で枠を割り振ります。
所得税の一時所得では、受取金額から、その収入に対応する払込保険料と特別控除(年間の他の一時所得と合わせて最大50万円)を引き、原則として残りの2分の1を総所得金額へ算入します。税率をかける前の段階なので、算入額を「納税額」と呼びません。
亡くなった人が負担した部分 → 相続税。受取人負担等は別枝。
相続税対象の死亡保険金を相続人が取得する部分。
放棄なし、配偶者と子二人、配偶者だけ1,800万円受取
非課税枠500 × 3人 = 1,500万円
保険金1,800 − 1,500 = 取込み300万円
他の対象死亡保険金なし。300万円は相続税額ではなく、他財産・控除と合わせる前の保険金の部分。
死亡保険金の非課税枠だけを計算する
非課税枠と税額を分ける。
この例の条件
- 2026年中の架空例。教材の法令基準日は2026年4月1日。
- 架空の死亡事例。亡くなった人が全額保険料を負担。法定相続人は配偶者と子2人の計3人で、全員が相続を放棄していない。
- 配偶者だけが死亡保険金1,800万円を一時金で受け取る。他の対象死亡保険金はない。
- 表示した金額の計算で円未満の端数は生じない。
- 非課税限度額=500万円×3人=1,500万円。
- 相続税の計算へ取り込む保険金=1,800万円−1,500万円=300万円。
保険金のうち300万円を相続税の計算へ取り込む。
300万円が相続税額ではない。他の財産や基礎控除などの計算へつなぐ。
根拠:国税庁:死亡保険金を受け取ったとき ↗国税庁:相続税の課税対象になる死亡保険金 ↗
問題で確かめよう
回答は保存されません。
03満期・解約時の受取り
満期で入るお金は、受取額の全部が所得になるの?

漫画の台詞を文章で読む
- ハル:満期のお知らせだ。受け取るお金が全部、所得になるの?
- ミオ:これまで払った分も、確かめてみよう。
- ビット:まず差額を出して、それから控除を考えるんだよ。
- ハル:入るお金と、税を計算する数字は違うんだね。
- ミオ:使う予定も、その区別をして考えよう。
この場面から、何を確かめる?
自分で保険料を払ってきた保険なら、受取額の中に自分が出したお金の回収分もあります。利益の計算では、受取額だけを見ず、対応する払込保険料を確かめます。
一時金、年金、短期の一定の契約では課税方法が違います。ここでは一般的な一時金の計算を中心に、例外の見分け方も確認します。
ここで使う言葉
- 満期保険金
- 保険期間の終了時に、契約で定めた条件を満たすと受け取るお金。例:養老保険で、被保険者が満期まで生存して受け取る。
- 解約返戻金
- 保険を途中で解約した場合に、契約条件に従って戻るお金。例:払込保険料の累計と同額が返るとは限らない。
- 特別控除
- 一定の所得の計算で使う控除。一時所得では年間全体で最大50万円。例:同じ年に満期金と別の一時所得があっても、それぞれ50万円ずつではない。
- 総所得金額への算入
- 所得税計算のために、他の所得と合わせる金額へ取り込むこと。例:一時所得100万円なら、原則50万円を算入する。区別:受取額・一時所得の金額・税額はそれぞれ別。
一般的な一時金は、利益から控除し、その半分を算入する
負担者と受取人が同じ人で、通常の満期保険金や解約返戻金を一時金で受け取る場合は、一時所得として扱います。一時所得の金額は「総収入−その収入を得るために支出した金額−特別控除」で求めます。保険では、受取金額に対応する既払込保険料を差し引きます。
特別控除は同じ年の他の一時所得と合わせて最大50万円です。利益が50万円より小さい場合、利益を超えて引いてマイナスを作るわけではありません。控除後の一時所得の金額がプラスなら、その2分の1を原則として総所得金額に算入します。
算入額は、税率をかけたり税額控除を使ったりする前の数字です。100万円を算入する計算結果が出ても、100万円をそのまま納税するという意味ではありません。源泉徴収や申告が必要かは、ほかの所得や契約の分類も含めて確認します。
受取人が違う場合と、短期契約の例外を先に分ける
雑所得は他の所得区分に当てはまらない一定の所得で、民間の個人年金ではその年の受取額から対応する保険料を引きます。負担者と満期金等の受取人が異なれば、基本的に贈与税の対象です。その場合に、一時所得の50万円控除や2分の1をそのまま使いません。年金で受け取る場合は、公的年金等以外の雑所得など別の計算です。
一時払は保険料を契約時にまとめて払う方法、養老保険は死亡と満期生存の両方を所定の条件で保障する保険です。ここでの金融類似商品は、税法が一定の短期保険等を預貯金に似た収益として分類するもの。源泉分離課税は支払時に税を徴収し、原則その徴収で課税が終わる方式です。一定の一時払養老保険などで保険期間等が5年以下のもの、または5年を超える契約を5年以内に解約するものは、金融類似商品として差益に源泉分離課税が適用されます。契約の名称だけで全件を一時所得へ入れない理由です。短期であるだけで、あらゆる保険がこの例外になるわけではありません。
本教材では保険期間10年の一般的な満期一時金を例にします。計算問題では、負担者と受取人が同じこと、受取方法、期間、他の一時所得の有無を条件として読み取ります。
2026年、本人全額負担・本人受取、10年養老満期一時金。他の一時所得なし、金融類似区分でない。
実際に入金する総額。
700 − 対応払込540。
160 − 年間特別控除50。
110 × 1/2。その後に他所得等と税を計算。
700万円全額でも55万円そのものでも、税額の表示ではありません。
受取額700万円から、所得税計算へ入れる額を求める
計算の途中の数字が何を意味するかを確認する。
この例の条件
- 2026年中の架空例。教材の法令基準日は2026年4月1日。
- 保険期間10年の養老保険。本人が全額保険料を負担し、本人が満期一時金700万円を受け取る。
- 対応する払込保険料合計540万円。ほかの一時所得はない。円未満は生じない。
- 利益=700万円−540万円=160万円。
- 一時所得の金額=160万円−50万円=110万円。
- 総所得金額への算入額=110万円×1/2=55万円。
算入額は55万円。
受取額700万円の全部に所得税の税率をかける計算ではない。55万円も税額そのものではない。
根拠:国税庁:満期保険金等を受け取ったとき ↗国税庁:一時所得 ↗国税庁:金融類似商品と税金 ↗
問題で確かめよう
回答は保存されません。
04個人年金と保険契約の権利
毎年の個人年金と、年金を受け取る権利は同じもの?

漫画の台詞を文章で読む
- ハル:年金を受け取る権利って、毎年のお金とは違うの?
- ミオ:これから受け取れる、という権利なんだね。
- ビット:引き継ぐ時と、その後の受取りを分けて考えよう。
- ハル:同じ年金でも、受取り方から確かめるんだね。
この場面から、何を確かめる?
毎年届く年金と、将来にわたって年金を受け取れる権利は、別のものとして考えます。家族から引き継ぐ場合には、この区別が税の入口になります。
公的年金と民間の個人年金は、どちらも「年金」と呼びますが、所得税の控除が同じとは限りません。
ここで使う言葉
- 年金受給権
- 契約等に基づき、将来にわたって年金の支払いを受ける権利。例:保証期間内に死亡した受取人の残りの年金を、家族が受ける権利。
- 公的年金等以外の雑所得
- 民間の個人年金等を所得税計算へ分類する区分。公的年金等控除の対象とは別です。例:本人負担の個人年金なら、年金収入からその収入に対応する払込保険料を引く。
- 保証期間付終身年金
- 生存している間に年金を受け、保証期間中に死亡した場合は残りの保証期間分を遺族等が受けられる契約。例:保証期間の残り5年分の受取りを家族が引き継ぐ。
- 保険契約に関する権利
- まだ保険事故が発生していない契約等について、返戻金等を受けられる財産上の権利。例:保険料負担者が死亡しても被保険者が生存し、契約が続く場合。
本人が払った民間年金は、毎年の利益を計算する
保険料負担者と年金受取人が同じ場合、民間の個人年金は、公的年金等以外の雑所得として所得税を計算します。その年の年金収入から、その年金に対応する払込保険料を差し引きます。保険料の全累計を毎年まるごと引くわけではありません。対応額は保険会社の通知等で確認します。
国民年金や厚生年金などの公的年金に使う公的年金等控除を、民間の個人年金へ無条件に使いません。また、一般的な一時所得の特別控除50万円と2分の1も、毎年の個人年金の雑所得へそのまま使いません。受取方法と分類を先に決める必要があります。
引き継ぐ時の権利と、引継ぎ後の年金を分ける
本人が保険料を負担し、自分で保証期間付終身年金を受けていた人が保証期間内に死亡すると、家族が残りの年金を受ける権利を取得することがあります。この年金受給権は、亡くなった人の負担分について相続税の対象です。
生存する負担者とは別の人が年金の支払いを受け始める場合は、年金受給権が贈与税の対象となることがあります。相続や贈与によって取得した権利に対応する年金は、毎年の受取金額を非課税部分と課税部分へ分けて所得税を調整します。権利全体と毎年の全額へ、同じ税を単純に繰り返す説明ではありません。
保険事故がまだ起きていない契約について、保険料負担者が死亡した場合は、死亡保険金ではなく保険契約に関する権利の相続を確認する場合があります。その価額は、原則として相続開始時の解約返戻金相当額などで評価します。保険証券の死亡保険金額をそのまま財産評価額にしません。
実際の負担者・権利を取得する原因を先に確認。
毎年の年金 − 対応する保険料 → 公的年金等以外の雑所得。
権利の取得 → 相続税。その後の年金の所得税は別途調整。
権利の取得 → 贈与税。その後の受取りと別に読む。
本人の2026年の例:年金96 − 対応保険料68 = 雑所得28万円
通知の対応額68万円を使う例。28万円は税額でなく、所得税計算の入口。
1年間の個人年金の雑所得を求める
年金収入と利益を分ける。
この例の条件
- 本人が負担し本人が受け取る民間個人年金。2026年の年金収入96万円。
- その年金に対応する払込保険料は通知上68万円。その他の控除等は計算しない。
- 表示した金額の計算で円未満の端数は生じない。
- 雑所得の金額=年金収入−対応する払込保険料。
- 96万円−68万円=28万円。
公的年金等以外の雑所得は28万円。
28万円をもとに他の所得等と税を計算する。28万円そのものが所得税額ではない。
根拠:国税庁:本人が支払を受ける個人年金 ↗国税庁:相続等により取得した年金受給権 ↗国税庁:生命保険契約に関する権利の評価 ↗
問題で確かめよう
回答は保存されません。