ゼロから始める資格学習FP3級
学習メニュー

E1・第2部/2部

不動産の基本・調査・登記

不動産は、土地と建物を別々に特定し、『誰が所有するか』『誰が使うか』『どんな負担や制限があるか』を確認してから判断します。このページでは、登記と図面、現地・行政の資料、公的価格と鑑定の材料を、役割と条件に沿って読む練習をします。

法令の基準日は2026年4月1日です。その日に施行された住所等の変更登記義務も扱います。資料を調べた日、価格の対象年や時点、公表・施行の日を区別し、学習用の例を実際の土地の価格や安全性の保証として扱いません。

閲覧位置と回答は保存されません。

この部は 05〜08節。法令基準日:2026年4月1日。

05公的な土地価格

同じ土地にも、取引の指標、相続の評価、固定資産税の評価という別々の価格があります。

地域の資料室で地価の配布資料を読み、別の閲覧机でノートを作る。 ページ1。会話は下の文字起こしでも読めます。
公的な土地価格の生活場面ページ 1 / 1・タップして会話を大きく読む
漫画の台詞を文章で読む
  1. ハル:同じ地域なのに、値段がいくつもあるね。
  2. ビット:何のための価格かと、いつの価格かが違うんだ。
  3. ハル:一つの売値にまとめず、欄をそろえるんだね。
  4. ハル:この文字は、80%という意味じゃないの?
  5. ビット:文字は借地権割合だよ。数字の単位とは分けて読もう。

このページの原画を開く

ハルは公的価格の資料を並べ、四つの金額を一つの『正しい売値』にまとめようとします。ビットと、誰が何のためにいつの土地を評価したのかを表に直します。

ここで使う言葉

公示価格 (こうじかかく)
国土交通省の土地鑑定委員会が、標準地の毎年1月1日時点の正常な価格を公示するもの。例:一般の土地取引の指標等に用いる。
基準地標準価格 (きじゅんちひょうじゅんかかく)
都道府県の地価調査で、基準地の毎年7月1日時点の標準価格を示すもの。例:1月1日の公示価格と価格時点が異なる。
相続税路線価 (そうぞくぜいろせんか)
相続税・贈与税の土地評価に用いる、道路に面する標準的宅地の1㎡当たりの価格。例:路線価図の数値は千円単位。
固定資産税評価額 (こていしさんぜいひょうかがく)
固定資産税等の計算の基礎となる、固定資産の評価額。例:宅地は公示価格等の7割を目途とし、原則3年ごとに評価替え。
価格時点 (かかくじてん)
その価格がどの時点の状態や市場を評価したかという日付。例:公表された日とは別に見る。
自用地 (じようち)
借地権等の他人の権利が付いていない、所有者が自由に使える土地としての評価区分。例:自用地の路線価方式に借地権割合を自動的に掛けない。

四つの公的価格を目的・主体・時点で区別する

公示価格は国土交通省の土地鑑定委員会が標準地について判定・公示する、毎年1月1日の正常な価格です。正常な価格は、土地について自由な取引で通常成立すると認められる価格で、土地の上の建物や利用を制限する権利がないものとして評価します。一般の土地取引の指標や、公共用地取得等の価格算定の規準になります。自分の土地の売買代金を一律に拘束する価格ではありません。

基準地標準価格は都道府県による地価調査で、毎年7月1日の基準地の標準価格です。公示価格と合わせて地価の動きを把握します。評価主体も地点も価格時点も違うので、二つの数字の差がそのまま同じ土地の値上がりを示すとは限りません。

相続税路線価は国税庁が定め、1月1日を評価時点として、公示価格等を基にした価格のおおむね80%を目途とします。固定資産税評価額は市町村が決定し、東京23区では東京都が扱います。宅地の評価は公示価格等のおおむね70%を目途とします。80%・70%は異なる目的の評価水準の目安であり、全地点の実際の価格が必ず正確にこの割合になる保証ではありません。

名称主体・時点・主な目的
公示価格国土交通省(土地鑑定委員会)/1月1日/一般取引の指標等
基準地標準価格都道府県/7月1日/地価調査・公示を補完
相続税路線価国税庁/1月1日/相続税・贈与税の土地評価。公示価格等の80%程度が目安
固定資産税評価額市町村(東京23区は東京都)/原則3年ごとの評価替え/固定資産税等。宅地は公示価格等の70%程度が目安

評価の年と、税を課す日付を混同しない

固定資産税の賦課期日は毎年1月1日です。賦課期日とは、誰のどの資産に税を課すかを判定する基準日です。一方、土地・家屋の評価替えは原則3年ごとで、評価の価格調査の基準時点と毎年の賦課期日は同じ概念ではありません。価格下落への対応や新築・地目変更等の例外もあります。『税が毎年1月1日に判定されるから、評価額も毎年すべて再評価される』とはいえません。

公表日も価格時点とは別です。相続税路線価はその年の1月1日を評価時点とし、通常年の途中に公表されます。この教材の法令基準日は2026年4月1日ですが、後日公表された2026年分の各地点の数値を、その日に既に公表されていた資料として扱いません。資料を使うときは対象年、価格時点、公表日をそれぞれ確認します。

路線価図の数字・記号・面積を読む

路線価図の数字は1㎡当たりの千円単位です。例えば180Cなら、数字180は180,000円/㎡、文字Cは借地権割合70%を示します。A~Gはそれぞれ90・80・70・60・50・40・30%です。この文字は、公示価格等に対する路線価の評価水準80%を示すものではありません。

路線価方式の自用地の基本は、路線価に奥行・形状等の必要な補正を行い、地積を掛ける計算です。補正がないと指定された自用地なら、数字×1,000円×面積となります。路線価は既に相続税等の評価用の価格なので、ここへさらに公示価格に対する80%を掛けません。また、自用地に借地権割合の文字を自動的に掛けません。借地権等がある土地の評価は権利の内容を別に確認します。

路線価が定められていない倍率地域では、固定資産税評価額へ所定の倍率を掛ける倍率方式を用います。倍率はその年・地域・地目の表を確認します。路線価方式の㎡単価と倍率方式の倍率を入れ替えません。家屋の相続税等の基本的評価は固定資産税評価額×1.0ですが、個別の権利や財産の特例による調整は別です。

四つの価格のものさし
公示地価

国の土地鑑定委員会|1月1日|標準地の正常価格

基準地標準価格

都道府県|7月1日|基準地の価格

相続税路線価

国税庁|1月1日|公示水準の80%程度を目途

固定資産税評価額

市町村等|3年ごと評価替え|宅地は公示水準の70%程度を目途

価格時点

いつの価格か

後の公表日

発表された日。同じ日とは限らない

水準の目安は、地点別の換算公式ではない

80%や70%を実際の売値へ必ず換算できる倍率としない。固定資産税の毎年1月1日の賦課期日も、評価替えの3年と別。

路線価180Cを分解する

学習用、160㎡の自用地、補正なしの例。

数字180

千円/㎡ → 180,000円/㎡

文字C

借地権割合70%。この自用地へ自動的に掛けない。

180,000円/㎡ × 160㎡ = 2,880万円

図を大きく読む

路線価の単位をそろえる

借地権割合を自用地へ誤って掛けず、千円を円に直す。

この例の条件

  • 学習用の路線価180C、土地160㎡。
  • 借地権等の負担のない自用地。奥行・形状等の補正なしとする。
  1. 180千円/㎡=180,000円/㎡。
  2. 180,000円×160㎡=28,800,000円。
  3. 借地権割合C=70%は、この自用地評価に自動的に掛けない。

2,880万円。

路線価の千円表示を換算し、権利と補正の条件を先に読む。実際の土地評価の全調整を省略できるという意味ではない。

根拠:地価公示法・2026年4月1日施行版(2・3・8・11条) ↗国土交通省・地価公示と都道府県地価調査について ↗国土交通省・地価公示の概要 ↗国土交通省・都道府県地価調査 ↗国税庁・令和6年分の路線価等について(参考) ↗国税庁・No.4602 土地家屋の評価 ↗国税庁・路線価図の説明 ↗東京都主税局・固定資産税(土地・家屋)よくある質問 ↗

問題で確かめよう

回答は保存されません。

この節の確認問題 1 / 2公的な土地価格について、固定資産税評価額の決定主体、相続税路線価の評価水準、宅地の固定資産税評価額の評価水準の組み合わせとして、最も適切なものはどれか。評価水準は公示価格等に対する目安とする。

公式3級公開問題を一部改変:日本FP協会・2024年5月公表・3級実技(資産設計提案業務) 問10。本教材の到達目標に合わせて問題文・条件・選択肢を加工しています。詳しい加工内容は回答後の解説で確認できます。

この節の確認問題 2 / 2路線価図に『220D』と表示された道路に面する土地が120㎡ある。借地権等の負担がない自用地で、奥行・形状等の補正はないとする。路線価方式による評価額として、最も適切なものはどれか。

教材オリジナル問題

06価格を求める考え方

造り直す費用、似た取引、将来の収益から見ると、一つの不動産の価格はどう変わるでしょうか。

交流施設の学習机で架空の建物資料を読む。 ページ1。会話は下の文字起こしでも読めます。
価格を求める考え方の生活場面ページ 1 / 1・タップして会話を大きく読む
漫画の台詞を文章で読む
  1. ハル:造る費用だけで、全部の価格が決まるのかな。
  2. ビット:似た取引から比べる方法も、将来の収益から見る方法もあるよ。
  3. ハル:家賃の全部じゃなくて、費用を引くんだね。
  4. ビット:その純収益を、同じ期間の率で割るんだ。
  5. ハル:何を材料にした値段か、説明できそうだよ。

このページの原画を開く

地域の学習会でハルとビットが、『造る』『比べる』『稼ぐ』の三つのカードを建物の写真の横へ置きます。方法の名前を丸暗記する前に、それぞれが何を材料にして価格を求めるかを確かめます。

ここで使う言葉

鑑定評価 (かんていひょうか)
不動産の経済価値を判定し、価格として表示すること。例:不動産鑑定士が目的・時点・対象条件を確認して評価する。
再調達原価 (さいちょうたつげんか)
価格時点で同じ不動産を新たに建設等するとした場合の費用。例:過去に支払った取得費そのものではない。
減価修正 (げんかしゅうせい)
古さ、機能、経済環境等による価値の低下を再調達原価へ反映すること。例:会計・税務の減価償却額と機械的に同じとは限らない。
純収益 (じゅんしゅうえき)
対象の収益から、その収益を得るための費用を差し引いた収益。例:家賃総額だけをそのまま収益価格の計算に使わない。
現在価値 (げんざいかち)
将来のお金を、時間やリスクに対応する率で現在時点の価値へ直した金額。例:将来受け取る金額をそのまま足す計算とは違う。
還元利回り (かんげんりまわり)
純収益から不動産の価格を求めるために使う率。例:年純収益÷還元利回りで直接還元の価格を求める。

三つの手法が見る材料

原価法は費用に着目します。価格時点の再調達原価を求め、減価修正をして積算価格という試算価格を求めます。試算価格とは一つの手法から得た評価の候補額です。原価法の出発点は、新しく建設等する費用であり、近隣の売買額をそのまま入れる比準価格ではありません。自然のままの土地等、再調達原価を把握しにくい対象では適用が難しいこともあります。

取引事例比較法は実際の取引に着目します。適切な事例を集め、特別な売急ぎ等を調整する事情補正、取引日と価格時点の違いを調整する時点修正、地域や個別の条件の比較をして比準価格を求めます。隣の売値を面積だけで移す方法ではありません。

収益還元法は将来の純収益に着目します。将来期待される純収益の現在価値を合計する考え方で、収益価格を求めます。総収入だけ、あるいは将来価値を単純に足す方法ではありません。複数の手法の適用可能性と資料の確かさを検討し、得られた価格を関連づけて判断します。三つの価格を常に単純平均する決まりでもありません。

手法材料・調整・求める価格
原価法再調達原価→減価修正→積算価格
取引事例比較法適切な取引事例→事情・時点・地域・個別の調整→比準価格
収益還元法将来期待される純収益→現在価値へ→収益価格

直接還元とDCFの違いを読む

原価法は再調達原価を求めて減価修正する費用の方法、取引事例比較法は取引を事情・時点・地域・個別条件で補正する方法です。収益還元法は将来の純収益を現在価値にして扱う方法であり、この三要素をそろえて読むことが基本です。

収益還元法の直接還元法では、標準的な一期間の純収益を、それに対応する還元利回りで割って価格を求めます。年単位なら、年純収益÷年の還元利回りです。純収益は収入−対応する費用とし、問題で経費等の範囲を指定されたときは、その範囲で計算します。利回り4%は小数0.04へ直します。万円の純収益を小数の率で割れば、価格も万円の単位になります。率を掛けるのではなく割る計算です。

DCF法はDiscounted Cash Flow(ディスカウンテッド・キャッシュ・フロー)法の略で、期間ごとに予測した純収益と、将来の売却等による価格を現在価値へ割り引いて合計する方法です。将来のお金をそのまま現在のお金として足しません。取引事例比較法は類似取引を補正・比較する手法なので、DCF法と名前を交換できません。

還元利回りや将来収益は、リスク・市場条件・対象の使われ方等を踏まえる前提です。同じ純収益なら還元利回りが高いほど、割り算の分母が大きくなり、直接還元の価格は低くなります。逆に低い率では高くなります。試算価格は、将来の収益や実際の売却額を必ず保証するものではありません。

目的・時点・権利条件をそろえて鑑定する

不動産鑑定士は、対象の不動産や権利、価格時点、評価の目的・条件を整理して経済価値を判定します。土地だけの価格、土地建物全体の価格、賃借権が付く不動産の価格は対象条件が違います。単なる広告の希望額や、税のための評価額と、鑑定の目的に対応した価格を区別します。

学習用の直接還元の式も、純収益・費用・期間・率を与えた範囲で使います。実物の不動産の評価では、空室、修繕、将来の利用、市場資料等の確認を抜かして一つの式だけで結論を出さないことが大切です。

三つの材料から三つの試算価格へ
費用

再調達原価

減価修正

劣化等を反映

積算価格

費用からの試算

適切な取引事例

事情・時点を補正

地域・個別条件

比較して調整

比準価格

事例からの試算

純収益

収入から費用を引く

直接還元・DCF

同じ期間の率/将来から現在へ

収益価格

収益からの試算

最後は資料・対象・目的を検討

三つが必ず同額になる図でも、自動的な平均で値段を決める図でもありません。

(年300 − 年90)万円 ÷ 0.06 = 3,500万円

直接還元の架空例

6.0%を0.06へ。年純収益と年の率を合わせます。家賃収入300万円をそのまま割る計算ではありません。

図を大きく読む

純収益を先に求めて直接還元する

総収入と純収益の違いと、率の単位を確かめる。

この例の条件

  • 架空の年間収入300万円、対応する年間費用90万円。
  • この問題ではその他の調整はなく、純収益は収入−費用とする。
  • 還元利回り6.0%。
  1. 年純収益=300−90=210万円。
  2. 6.0%=0.06へ直す。
  3. 収益価格=210÷0.06=3,500万円。

3,500万円。

収入300万円を割ると費用を無視する。率は費用を引いた純収益と同じ期間に対応させる。

根拠:国土交通省・地価公示制度の概要(三手法の説明) ↗地価公示法・2026年4月1日施行版(4条) ↗国土交通省・不動産鑑定評価基準(平成14年改正掲載本文) ↗不動産の鑑定評価に関する法律・2026年4月1日施行版(2・3条) ↗

問題で確かめよう

回答は保存されません。

この節の確認問題 1 / 2不動産の鑑定評価について、原価法で減価修正の前に求めるもの(ア)、取引事例を事情補正・時点修正等して比較する手法(イ)、収益還元法で将来の純収益を直す価値(ウ)の組み合わせとして、最も適切なものはどれか。

公式3級公開問題を一部改変:日本FP協会・2026年5月公表・3級実技(資産設計提案業務) 問10。本教材の到達目標に合わせて問題文・条件・選択肢を加工しています。詳しい加工内容は回答後の解説で確認できます。

この節の確認問題 2 / 2ある不動産の年収入240万円、対応する年費用60万円、還元利回り4.5%である。その他の調整はなく、年純収益を収入−費用として直接還元法で求めた収益価格はどれか。金額は万円、小数が生じる場合は小数第2位までとする。

教材オリジナル問題

07面積・価格・時点の比較

総額が高い土地は、1㎡当たりでも必ず高いのでしょうか。

ミオの休日、自宅の共用学習机で講座の架空物件カードを整理する。 ページ1。会話は下の文字起こしでも読めます。
面積・価格・時点の比較の生活場面ページ 1 / 1・タップして会話を大きく読む
漫画の台詞を文章で読む
  1. ハル:総額が小さい方が、割安なのかな。
  2. ミオ:広さも違うね。まず同じ1㎡で比べてみよう。
  3. ビット:土地だけの額か、日付は同じかも確かめよう。
  4. ハル:数字をそろえたら、何が違うか見えてきたよ。

このページの原画を開く

ハルとミオは学習用の物件カードを机に広げ、広さの違う土地を比較します。金額だけでは比べられないと気づき、対象、単位、価格時点、面積の出どころをそろえます。

ここで使う言葉

単価 (たんか)
1㎡など一定の単位量当たりの価格。例:土地総額÷土地面積で1㎡当たりの単価を求める。
総額 (そうがく)
対象全体についての価格。例:土地と建物の合計額か、土地だけの額かを確認する。
公簿面積 (こうぼめんせき)
登記記録に記載された面積。例:現況や実測の面積と違う場合がある。
実測面積 (じっそくめんせき)
実際の測量から求めた面積。例:測量の範囲や境界の条件も確認する。
時点修正 (じてんしゅうせい)
取引時点と評価時点の違いによる価格変動を調整すること。例:問題で上昇率が指定されれば、元の単価へ1+上昇率を掛ける。
個別的要因 (こべつてきよういん)
土地の形、接道、面積等の対象物件固有の条件。例:同じ地域・同じ日付でも形状が違えば価格の条件は異なる。

対象と単位をそろえて単価に直す

土地だけを比べるなら、土地総額を土地の面積で割り、1㎡当たりの単価にそろえます。総額が高くても面積が広ければ単価が低いことがあり、総額だけでは単価の大小を判定できません。万円÷㎡なら万円/㎡、円÷㎡なら円/㎡です。千円表示は1,000倍で円へ、万円表示は10,000倍で円へ直します。

土地のみ、土地と建物、中古マンションの一室等では、総額に含まれる対象が違います。土地建物の総額を土地面積だけで割った数字を、そのまま土地だけの㎡単価と比較することはできません。建物価格の扱いや権利条件もそろえます。単価が低いことだけで、利用目的に合う・総費用が低い・収益が高いという結論までは出ません。

公示価格・基準地価格は通常1㎡当たりですが、地価調査の林地は10アール当たりで表示されます。1アールは100㎡、10アールは1,000㎡です。林地の数値を1㎡単価だと思って面積を掛けると、単位を取り違えます。まず資料に印刷された単位を確認します。

面積の出どころと、土地の範囲を確認する

公簿面積は登記記録に載る面積、実測面積は測量から得た面積です。広告や取引資料がどちらを使っているかを確認します。複数の筆からなる敷地、私道部分を含む表示、建物の各階の床面積の合計等も、単純に同じ『広さ』として入れ替えられません。敷地とは建物の用に供する土地の範囲で、一筆と必ず一致するわけではありません。

面積が異なる資料を比較する場合は、測量時点・範囲・境界の確認状況を調べます。登記・地積測量図・現地の違いは調査事項として残し、いずれかの数字だけで正確な境界や所有権の範囲を決めません。価格の比較でも、土地の面積と建物の床面積を混ぜないことが出発点です。

価格時点と条件をそろえる計算

価格時点の異なる数値は、変動率等の資料がなければ、単純な差を同じ土地の値上がりとは読めません。比較する地域、用途、道路、形状、権利、価格時点を確認します。公示と基準地には地点・時点の違いもあり、対象が違うことを無視して伸び率を作らないでください。

学習問題で『価格時点まで4%上昇』『対象地の個別条件による補正係数0.95』などと指定された場合は、指定どおり、元の単価×(1+0.04)×0.95×面積で総額を求めます。補正係数とは価格を条件に合わせて調整する倍率で、0.95は5%引き下げを表します。4%は4倍ではなく1.04倍の時点修正です。時点修正だけ、個別補正だけを抜き出さず、指定された調整をそろえてから面積を掛けます。これは問題に与えられた条件の算術であり、地価が毎年一定率で上がるという制度ではありません。

比較前にそろえる四つの札
資料A

総額・面積・日付・対象

資料B

総額・面積・日付・対象

① 対象をそろえる

土地のみか、建物込みか、権利条件は何か

② 単位と面積

円・千円・万円/㎡等、公簿・実測・含む範囲

③ 時点・個別条件

日付・接道・形状等。指定された条件で補正

④ 同じ単価へ

総額 ÷ 面積。単価の大小を比較

架空例:調整してから総額へ

22万円/㎡ × 1.02 × 0.90 × 80㎡ = 1,615.68万円。価格予測ではなく、問題で指定した条件をそろえる計算です。

安い単価だけで購入を決めない

利用目的への適合、権利・法規・災害・必要費用は別に確認します。

図を大きく読む

日付と個別条件を指定どおり調整する

率・係数・面積の順序を追う。

この例の条件

  • 学習資料の土地単価22万円/㎡。対象面積80㎡。
  • 資料の価格時点から評価時点まで2%上昇する条件。
  • 個別条件の補正係数0.90。この問題では他の調整なし。
  1. 時点を直す。22×1.02=22.44万円/㎡。
  2. 個別条件を直す。22.44×0.90=20.196万円/㎡。
  3. 面積を掛ける。20.196×80=1,615.68万円。

1,615.68万円。

日付と個別の条件が違う資料を、指定された係数でそろえた後に総額へ直す。実際の地価を予測した値ではない。

根拠:国土交通省・地価公示と都道府県地価調査について ↗国土交通省・不動産取引価格情報について ↗国土交通省・地価公示制度の概要 ↗不動産登記法・2026年4月1日施行版(34・44条) ↗

問題で確かめよう

回答は保存されません。

この節の確認問題 1 / 2建物を含まない土地Aは150㎡・総額3,000万円、土地Bは180㎡・総額3,780万円である。いずれも同じ価格時点で、面積の範囲に差はないとする。1㎡当たりの単価について、最も適切なものはどれか。

教材オリジナル問題

この節の確認問題 2 / 2土地の比較資料の単価は26万円/㎡、対象地は110㎡である。評価時点までの価格上昇率4%、対象地の個別条件の補正係数0.95を適用し、他の調整はないとする。時点修正と個別補正後の総額として、最も適切なものはどれか。

教材オリジナル問題

08調査の順序

『登記を見たから大丈夫』で終えず、どの疑問をどの資料で確かめればよいでしょうか。

講座終了後、交流施設の机でハルが自分の調査ノートを整える。 ページ1。会話は下の文字起こしでも読めます。
調査の順序の生活場面ページ 1 / 1・タップして会話を大きく読む
漫画の台詞を文章で読む
  1. ハル:名前が分かったら、調査は終わりだと思っていたよ。
  2. ビット:担保や住んでいる人の契約も、別に確かめよう。
  3. ハル:疑問ごとに、次に見る資料が違うんだね。
  4. ビット:分かったことと、これから調べることが見えるメモになったよ。

このページの原画を開く

ハルは講座の最後に、仮想物件の調査メモをまとめます。所有者の名札、抵当権、居住者、道路の情報は一枚の書類には収まりません。ビットと未確認事項を残し、確認先を順に決めます。

ここで使う言葉

登記事項証明書 (とうきじこうしょうめいしょ)
登記記録に記載された事項を証明する、登記所が交付する証明書。例:原則として利害関係のない人も手数料を納めて請求できる。
代理権 (だいりけん)
他人のために契約等を行い、その効果を本人へ帰属させる権限。例:売主の家族だから当然に売却の代理権があるとはいえない。
占有 (せんゆう)
物を事実上支配している状態。例:住んでいる人が所有者とは限らず、賃貸借等の根拠を調べる。
抹消登記 (まっしょうとうき)
登記された権利等を消す登記。例:返済予定だけで抵当権の記録が既に消えたと判断しない。
表示に関する登記 (ひょうじにかんするとうき)
土地や建物の物理的状況を記録する登記。例:面積・建物の新築等の調査では土地家屋調査士の業務範囲を確認する。

誰が何の資料を請求できるか

登記事項証明書は、原則として誰でも手数料を納めて請求できます。所有者、買主、利害関係のある人だけに限定されません。まだ購入の契約をしていない人も対象不動産の記録を調査できます。特別な住所保護等の制度はありますが、それを一般の請求者を利害関係者に限定する規則と取り違えません。

土地の地番と建物の家屋番号を確認し、複数筆、私道、土地・建物等の必要な記録をそろえます。住所だけでは対象の登記を特定しにくい場合があります。登記情報をオンラインで閲覧するサービスによる情報と、登記事項証明書という証明書の性質も分けて確認します。取得日が古ければ、最近の移転・差押え等が反映されているか最新情報を取り直します。登記情報提供サービスは情報閲覧のサービスで、そこで得た情報自体は登記事項証明書ではありません。

目的・物・権利・現地・法規を順にそろえる

まず、住むのか事業で使うのか、土地だけか建物も含むのか、調査目的と対象を決めます。所在・地番・家屋番号等をそろえて登記と図面を取得し、表題部で物、甲区で所有権、乙区で担保等を読みます。共有なら持分と、処分に必要な同意や権限も確認します。

次に、図面の精度・作成時点、現地の境界標や占有、道路や高低差、設備の利用条件を照合します。用途地域・道路の法的な指定・計画・災害資料は行政等で確かめます。現況、権利、法規、価格は異なる種類の調査です。登記の所有者の名前だけで、境界の正確さ、建築可能性、設備費用、災害の安全までまとめて保証しません。

違いが見つかったら、原因と確認先を残す

甲区は所有権に関する記録、乙区の抵当権は返済等の担保の権利です。抵当権だけで金融機関が所有者になったり、居住者の契約が消えたりするわけではありません。

記録上の所有者と売主の名乗りが違う、抵当権がある、他人が住んでいる、道路の指定が分からないなどの点は、単に『登記あり』で済ませず確認します。売主の本人・権利や取得経緯、代理人なら代理権、担保なら残債・決済と抹消の手順、居住者なら賃貸借等の契約と引渡し条件、道路なら行政の指定や通行等の権利を、それぞれの資料で照合します。残債は未返済の借入残高、決済は代金の支払い等を最終的に行う段階です。返済予定があることと、抵当権が既に抹消されていることは別です。

土地家屋調査士は物理的な状況の調査・測量と表示登記、不動産鑑定士は経済価値の鑑定評価、司法書士は業務の範囲で権利登記の申請代理等を扱います。契約・紛争の法律判断は弁護士等の適切な専門家へ相談します。行政の指定は自治体の担当で確認します。調査を頼む相手の名前だけで全分野を代替せず、疑問の種類を具体的に伝えます。

調査票には『資料名と取得日』『分かったこと』『一致しないこと』『次に必要な資料・確認先』を分けて記入します。未確認を勝手に安全や権利なしと確定せず、代金や引渡し等の契約判断に必要な点を解消していきます。

確認済みと未確認を分ける調査ルート
目的と物件を特定

土地・建物・私道、地番・家屋番号

記録と現況を集める

登記・図面・契約・現地・行政

比べて照合する

時点・単位・権利条件。不一致を記録

不一致なら、確認先へ戻る ↑

権利 → 登記・法律/境界 → 調査・測量/法規 → 行政/価格 → 鑑定。資料が一枚あるだけで終わらせない。

確認済みの欄

根拠となった資料と日付

未確認の欄

何が分からないか、次の確認先と手順

学習例の未確認

Xの所有記録だけで、親族の代理権・Y銀行の抵当権抹消・住んでいるZの契約まで確認済みにしません。

図を大きく読む

調査票へ次の確認を残す

甲区・乙区・現地を組み合わせて疑問を整理する。

この例の条件

  • 学習用物件の甲区はX所有、乙区にY銀行の抵当権がある。
  • 売却の説明はXの親族が行い、現地にはZが住んでいる。
  • 代理権、抹消の予定、Zの居住の根拠は未確認。
  1. 親族の説明だけで売却権限を確定せず、X本人の意思・代理権等を確認事項とする。
  2. 担保の抹消と代金決済の手順を確認する。
  3. Zの賃貸借等と引渡し条件を資料で確かめる。

所有者の記録と、代理権・担保・占有の未確認事項を分けて残す。

確認事項を特定する例であり、取引が既に安全または不可能と断定するものではない。

根拠:不動産登記法・2026年4月1日施行版(119条等) ↗法務省・不動産登記のABC ↗民法・2026年4月1日施行版(176・177・369・601条等) ↗法務省・土地家屋調査士の業務 ↗国土交通省・実態調査及び現地調査(ランドバンク資料) ↗法務省・司法書士の業務 ↗

問題で確かめよう

回答は保存されません。

この節の確認問題 1 / 2不動産の登記事項証明書は、当該不動産に利害関係のない者は交付を請求できない。一般の請求制度について、この記述は正しいか。

公式3級公開問題を一部改変:日本FP協会・2024年5月公表・3級学科 問21。本教材の到達目標に合わせて問題文・条件・選択肢を加工しています。詳しい加工内容は回答後の解説で確認できます。

この節の確認問題 2 / 2甲区にAの所有権、乙区にB銀行の抵当権が記録され、現地にはCが住んでいる。売却の説明はAの家族が行い、道路の法的な指定も未確認である。調査方針として最も適切なものはどれか。

教材オリジナル問題

漫画と図を大きく読む

左右の矢印キーで進む・戻る。Escapeで閉じられます。

原画を開く ↗