ゼロから始める資格学習FP3級
学習メニュー

C5・第3部/3部

金融商品の税金・NISA・関連法規

金融商品の利益にかかる税、非課税制度、契約と保護を順に整理します。非課税と元本保証、商品の値下がりと業者破綻を混同しないよう、対象と条件から判断します。

法令基準日は2026年4月1日。将来の施行・適用年は分け、例の金額は指定した架空例です。

閲覧位置と回答は保存されません。

この部は 09〜12節。法令基準日:2026年4月1日。

09預金保険

銀行の支店を分ければ、預金の保護枠も二倍になるの?

自宅の机でハルが二支店の通帳と口座説明を並べる。 ページ1。会話は下の文字起こしでも読めます。
預金保険の生活場面ページ 1 / 1・タップして会話を大きく読む
漫画の台詞を文章で読む
  1. ハル:通帳が二冊なら、保護される枠も二つなの?
  2. ビット:同じ銀行なら、一人分をまとめて確認するんだよ。
  3. ハル:こっちの決済用は、何が違うの?
  4. ビット:無利息・いつでも払戻し・決済の三つを確かめよう。
  5. ハル:口座の数だけじゃなく、条件を読んで分けるんだね。

このページの原画を開く

ハルは同じ銀行の二つの支店に通帳を持っています。通帳が二冊あることと、破綻時の保護枠が二つあることは別です。預金者と金融機関を単位にまとめます。

また、利息の付く預金と、所定の決済用預金では保護の範囲が異なります。口座の名前だけでなく、三つの条件を確認しましょう。

ここで使う言葉

預金保険制度 (よきんほけんせいど)
対象金融機関が破綻した場合に、所定の預金を一定範囲で保護する仕組み。例:同じ預金者が同じ銀行の複数支店へ持つ一般預金は合算する。区別:投資信託の値下がりを補償する制度ではない。
決済用預金 (けっさいようよきん)
無利息、いつでも払戻しを請求できる要求払い、決済サービスを提供できる、の三条件を満たす預金。例:所定の当座預金や無利息の普通預金は全額保護の対象。区別:利息がないだけで三条件すべてを満たすとは限らない。
一般預金等 (いっぱんよきんとう)
決済用ではない、預金保険の対象となる利息付き普通預金や定期預金など。例:一人・一金融機関ごとに元本1,000万円までと、それに対応する破綻日までの利息等。区別:外貨預金や譲渡性預金などの対象外預金を含めない。
名寄せ (なよせ)
同じ預金者の対象預金を、同じ金融機関の中でまとめて保護範囲を確認すること。例:A支店600万円とB支店500万円の元本を合計1,100万円として見る。区別:支店や通帳の数で枠は増えない。

金融機関、預金の種類、三条件の順に確認する

預金保険は、対象金融機関が破綻した際に所定の預金等を一定範囲で保護する制度です。要求払いは預金者の要求に応じて払戻しを請求できる条件、決済サービスは振込や口座振替など支払いに使える機能です。譲渡性預金は第三者へ譲渡できる預金で、通常の対象預金とは区別します。

預金保険の対象は、日本国内に本店を置く所定の銀行、信用金庫、信用組合、労働金庫などです。外国銀行の日本支店や、日本の銀行の海外支店はこの制度の対象ではありません。農協・漁協等には別の農水産業協同組合貯金保険制度があります。銀行の窓口で買った投資信託や保険は預金ではなく、それぞれの仕組みで考えます。

対象金融機関でも、外貨預金、譲渡性預金などは預金保険の対象外です。決済用預金は、無利息・要求払い・決済サービスという三条件をすべて満たす預金です。条件を満たすものは全額保護されます。「給与振込に使う」という用途だけで、利息の付く普通預金を決済用に変えることはできません。

一般預金は、一人・一金融機関で合算する

一般預金等は、預金者一人について一金融機関ごとに、元本1,000万円までとその元本に対応する破綻日までの利息等が保護されます。同じ銀行の別支店へ預けたり、普通預金と定期預金へ分けたりしても、元本の枠は別々にはなりません。銀行が別なら、それぞれの金融機関で確認します。

所定の決済用預金は全額保護の区分で扱い、一般預金の1,000万円の枠と区別します。一般預金の超過部分や対象外預金が必ず全額失われる、という意味ではありません。破綻金融機関の財産の状況等によって支払われる場合がありますが、預金保険による一定額の保護とは分けます。

金融機関が合併等をした場合、当分の間の取扱いとして、その後一年間は元本1,000万円に関係した金融機関数を掛けた額等まで保護される特例があります。通常の名寄せと区別し、合併日と経過期間も確認します。

保護されることと、必要日に使えることは別

預金保険で保護対象でも、破綻後の払戻しに必要な手続や時間は状況で変わります。定期預金の通常の中途解約条件も別です。生活費の支払日と口座の使い方を確かめ、保護枠だけで資金管理のすべてを決めないようにします。

新しい貯蓄口座を作る際は、契約する金融機関の正式名、円か外貨か、利息と払戻し条件、保護制度の説明を読みます。税の非課税枠やNISAの投資枠は、破綻時の保護枠とは別の数字です。

通帳の数ではなく、預金者と銀行でまとめる
同じ一人・同じ銀行の一般預金

A支店500万円 + B支店600万円 = 元本1,100万円

名寄せして保護を確認

元本1,000万円までと、対応する破綻日までの利息等。

一般預金元本1,100万円の内訳

保護元本1,000万円

緑の帯:一般預金枠

超過元本100万円

橙の帯:預金保険での全額保護を約束されない

決済用180万円は別区分

無利息・要求払い・決済サービスの3条件を満たす例なので全額保護。

架空の通常の対象銀行の例

合併等の一年の特例なし。利息実額は省略。超過部分の回収が必ずゼロという図ではない。

図を大きく読む

同じ銀行の二支店をまとめる

一般預金と決済用を別区分で集計する。

この例の条件

  • 一人が一銀行に一般預金元本500万円・600万円、所定の決済用預金180万円を持つ。
  • 利息額は省略し、元本の保護範囲を求める。
  • 合併等の一年の保護特例は適用されない。
  1. 一般預金合計=500+600=1,100万円。
  2. 一般預金の保護元本=1,000万円。決済用180万円は全額。

保護される元本は合計1,180万円

利息は一般預金の保護元本に対応する額も対象。超過元本100万円の回収結果は別。

根拠:金融庁・預金保険制度 ↗金融庁・預金保険制度の説明資料 ↗金融庁・預金等の保護 ↗

問題で確かめよう

回答は保存されません。

この節の確認問題 1 / 2預金保険制度で全額保護される決済用預金は、要求払いのほか、(ア)で、(イ)を提供できるという要件を満たす。組合せとして適切なのはどれか。

公式3級公開問題を一部改変:日本FP協会・2026年5月公表・3級学科 問45。本教材の到達目標に合わせて問題文・条件・選択肢を加工しています。詳しい加工内容は回答後の解説で確認できます。

この節の確認問題 2 / 2一人が国内の同じ対象銀行のA支店に利息付き普通預金元本650万円、B支店に定期預金元本550万円を持つ。他の口座や相殺はない。この銀行が破綻した場合、預金保険で保護される元本と超過元本の組合せはどれか。 合併等の保護特例は適用されない。

教材オリジナル問題

10投資者等の保護

証券会社が困ったときと、株が値下がりしたときは、同じ保護なの?

自宅のソファ前でミオが証券会社の案内を読み、ハルと比較メモを作る。 ページ1。会話は下の文字起こしでも読めます。
投資者等の保護の生活場面ページ 1 / 1・タップして会話を大きく読む
漫画の台詞を文章で読む
  1. ミオ:保護があるなら、株が下がった分も戻るのかな。
  2. ビット:預けた資産の返還と、商品の値動きは分けてみよう。
  3. ハル:会社のお金と、預けたお金も別に管理するんだね。
  4. ビット:うん。その仕組みと、返せないときの補償を順に確かめよう。

このページの原画を開く

ミオは「証券会社が破綻しても保護」という言葉を、株価が下がっても元の購入額が戻る意味だと思いかけました。預けた資産の返還と、投資商品の価格変動は違います。

最初に分別管理で資産を分ける仕組みを見て、それでも返還できない場合の基金を確認します。

ここで使う言葉

分別管理 (ぶんべつかんり)
顧客から預かった資産を、業者自身の資産と分けて管理すること。例:証券会社の資産と顧客の金銭・有価証券を区分する。区別:商品の価格を固定して元本を保証することではない。
投資者保護基金 (とうししゃほごききん)
対象の証券会社が破綻し、所定の顧客資産を円滑に返還できない場合等に補償する制度。例:一般顧客一人について上限1,000万円。公告日の時価で換算する。区別:株価下落・発行体の倒産・説明不足による損害一般を補償する制度ではない。
公告・時価 (こうこく・じか)
公告は一定の事項を公に知らせること。時価はその時点の市場等で評価する価値。例:基金が補償を行う公告の日の評価額を使う。区別:購入時の代金と常に同じではない。
発行体 (はっこうたい)
株式や債券などを発行する企業・国等。例:株の企業と、売買を扱う証券会社を区別する。区別:証券会社が健全でも発行体の信用リスクは残る。

適切な分別管理なら、返還額を基金の上限で切らない

証券会社は顧客の金銭や有価証券を自社の財産と分けて管理します。分別管理が適切に行われていれば、証券会社が破綻しても、顧客の資産は基本的にすべて返還できます。「証券会社の顧客資産は常に1,000万円を超えると返らない」と覚えるのは誤りです。

投資信託でも信託財産を関係会社の財産と分けて扱います。管理の仕組みと基準価額の値動きは別です。銀行で買った投資信託は預金保険の対象ではなく、販売銀行も証券会社向けの投資者保護基金の対象業者ではありません。信託財産の仕組みを確認します。

返還不能を補う範囲と、対象外の損失を分ける

公告は、基金が補償を行う旨を公に知らせることです。時価は、その時点で評価する価値です。補償の基礎となる返還不能資産は、所定の公告日の時価へ換算します。買った日の代金が、そのまま補償の評価額になるわけではありません。

所定の証券会社が破綻し、分別管理の不備等で対象の一般顧客の資産を円滑に返還できない場合、投資者保護基金は一人あたり1,000万円を上限として補償します。返還できない資産を、基金が補償を行うことを公告した日の時価で換算した金額が基礎です。対象取引・顧客の条件もあり、どの金融商品でも同じではありません。

株や債券の値下がり、発行体の倒産で元利金を受け取れない損失は、基金による元本保証へ変わりません。店頭デリバティブ取引や暗号資産等も、同じ補償の対象とはできません。業者の説明が不適切だった場合の責任追及と、基金による返還不能の補償も別です。

預金・証券・保険は、保護するものが違う

預金保険は所定の預金、投資者保護は所定の証券会社へ預けた資産の返還、保険契約者保護は保険会社が破綻したときの契約の継続等を支える仕組みです。保険では責任準備金等を基準にする区分があり、B2で扱う生命保険と損害保険の条件を確認します。どれもあらゆる金融商品の投資元本を同じ割合で保証する制度ではありません。

買う前に、契約相手、誰が資産を保管するか、何が返らないときの保護か、何が対象外かを読みます。制度名が似ていても、1,000万円という数字だけで選びません。

まず分別管理、その後に返還不能の補償
証券会社が破綻したら、まず分別管理を確認

顧客の資産と、会社自身の財産を分けて管理する。

適切な分別管理

基本的に顧客資産をすべて返還。基金上限で返還を切らない。

管理不備等で所定の返還不能

一般顧客・対象資産等の条件 → 基金が一人上限1,000万円で補償

株価下落・発行体の倒産は別

投資の損失を元本保証へ変える制度ではない。基金の評価基準日は所定の補償公告日。

図を大きく読む

返還不能の補償上限

購入額ではなく、対象の時価と上限を使う。

この例の条件

  • 対象の一般顧客で、所定の証券会社の管理不備により資産全額を返還できない。
  • 基金の補償公告日に対象資産の時価は1,200万円。他の返還はない。
  1. 補償上限1,000万円と、返還不能の対象時価1,200万円を比べる。
  2. この設問の基金補償額は1,000万円。差200万円を基金が無条件で補償するわけではない。

基金補償1,000万円

分別管理が適切なら、この上限で通常の返還を切る例ではない。

根拠:日本投資者保護基金・投資者保護とは ↗金融庁・金融商品取引法等 ↗

問題で確かめよう

回答は保存されません。

この節の確認問題 1 / 2投資者保護基金について最も適切な記述はどれか。

教材オリジナル問題

この節の確認問題 2 / 2所定の証券会社の管理不備により、対象の一般顧客の資産を全額返還できない。基金の補償公告日の対象時価は860万円で、購入代金は1,140万円だった。他の返還はない。基金が所定条件で補償する金額はどれか。

教材オリジナル問題

11金融商品に関する説明義務・契約

「必ず増える」と勧められたら、契約前に何を確かめるの?

金融相談用の展示コーナー。ハルが高利回りの見込みを見て立ち止まり、ビットと書面を確認する。 ページ1。会話は下の文字起こしでも読めます。
金融商品に関する説明義務・契約の生活場面ページ 1 / 1・タップして会話を大きく読む
漫画の台詞を文章で読む
  1. ハル:増える見込みは魅力的だけど、すぐ使うお金でもいいのかな。
  2. ビット:必要な日と、途中で戻せる条件も一緒に確かめよう。
  3. ハル:元本が減る理由も、まだちゃんと理解していないんだ。
  4. ビット:分からない点を聞いてから決めていいんだよ。

このページの原画を開く

ハルは、すぐ使う予定のお金を値動きの大きい商品へ入れるよう勧められました。高い見込み収益だけでなく、自分の目的や経験に合うか、損失の原因を理解できるかが大切です。

説明書を受け取ることと、説明を理解して契約することは同じではありません。確認する権利と、業者側の義務を分けて学びます。

読む順:ここで使う言葉 → 目的と知識・経験・財産を確かめる → 来月必要な資金と高い見込み収益。用語と関係をつかみ、間にある各項の条件も順に確認してから、例で確かめます。

ここで使う言葉

金融商品取引法 (きんゆうしょうひんとりひきほう)
金融商品取引業者、開示、取引等を規制し、投資者保護などを図る法律。例:業者の登録、契約締結前の所定情報の提供・説明、適合性、禁止行為を扱う。区別:あらゆる商品の値下がりを禁止する法律ではない。
適合性の原則 (てきごうせいのげんそく)
顧客の知識、経験、財産の状況、契約目的等に照らして不適当な勧誘を行わないという原則。例:生活費を確実に支払う目的と、価格変動の大きい商品の条件を確認する。区別:年齢一つや希望利回りだけで適合と決めない。
金融サービスの提供及び利用環境の整備等に関する法律 (きんゆうさーびすのていきょうおよびりようかんきょうのせいびとうにかんするほうりつ)
金融商品の販売等で重要事項の説明や断定的判断の禁止、違反時の損害賠償責任等を定める法律。例:元本が欠けるおそれの原因や、解約・権利行使の制限などを説明する。区別:旧名の金融商品販売法等とは適用版と名称を確認する。
断定的判断・損失補填 (だんていてきはんだん・そんしつほてん)
断定的判断は不確かなことを確実と決めつけること。損失補填は取引損失を業者が埋め合わせること。例:「必ず値上がりする」という勧誘や、取引損失を埋める約束などが問題になる。区別:単に制度の確定条件を説明することと区別する。
消費者契約法 (しょうひしゃけいやくほう)
事業者と消費者の契約で、所定の不当な勧誘による取消しや不当条項の無効等を定める法律。例:重要な事項の不実告知で誤認して契約した場合の取消しなど。区別:どんな金融契約でも同じ日数で自由に解約できるという意味ではない。
金融商品取引業者 (きんゆうしょうひんとりひきぎょうしゃ)
金融商品取引法の所定の登録を受けて金融商品取引業を行う者。例:証券の売買等の業者について登録とその業務範囲を確認する。区別:金融商品仲介業者や登録金融機関は制度上の区分が別。登録は商品の元本保証ではない。
投資助言・代理業 (とうしじょげん・だいりぎょう)
株式などの価値や、その分析に基づく売買判断について、投資顧問契約に従って有償で助言する業務です。投資顧問・投資一任契約の締結を代理・媒介する業務も含む、金融商品取引業の一つの区分です。例:顧客と投資顧問契約を結び、株式の価値等を分析して具体的な売買時期を有償で助言する場合は、必要な登録等を確認します。FP資格だけで業務の登録を満たすわけではありません。区別:契約の代理・媒介は、判断と運用を任される投資運用業や、証券売買の取次ぎと同一ではありません。一般的な商品の特徴の説明を、すべてこの業務とするものでもありません。

目的と知識・経験・財産を確かめる

適合性の原則は、一般の顧客の知識・経験・財産状況・契約目的に照らして不適当な勧誘を行わないという原則です。元本が減る可能性を負えるか、いつ使う資金かまで確認します。法律上の特定投資家等には所定の例外があるため、この節の問題はその例外でない一般の個人を対象とします。

金融商品取引法の適合性の原則では、顧客の知識、経験、財産の状況、金融商品取引契約の目的等を踏まえます。取引経験があっても、来月の家賃に使う資金を失うことができないなら、その目的に合う条件を別に確認します。顧客自身が「高利回りが欲しい」と言っただけで、あらゆる勧誘が適切になるわけではありません。

業者の登録・業務範囲と、契約締結前に提供する所定の情報、目論見書等を確認します。現行金融商品取引法37条の3は「契約締結前の情報の提供等」を定め、所定の書面や電磁的方法(電子データで提供する方法)等による提供と、顧客の知識・経験等に応じた理解のための説明を確認します。紙を渡すだけ、画面を表示するだけで必要な理解へつながったとは限りません。登録があっても、商品が元本保証になることや、自分の使用予定に合うこととは別です。

金融商品取引業者は、金融商品取引法に基づいて内閣総理大臣の登録を受け、所定の金融商品取引業を行う者です。証券の売買や投資助言など、登録された業務範囲を確認します。登録されていればすべての業務を行える、あるいは商品の元本が保証されるという意味ではありません。

重要事項の説明と、損害賠償の仕組み

金融サービス法の正式名称は「金融サービスの提供及び利用環境の整備等に関する法律」です。旧称には金融商品販売法、金融サービスの提供に関する法律があり、現在は所定の金融商品販売時の説明・損害賠償や金融サービス仲介等も扱います。登録済み業者の商品でも、元本損失の原因や契約の重要事項を確認します。損害賠償は損害を金銭で補う責任です。損害額の推定は法律が計算の出発点を定めることで、損失が出ただけで自動的に全額返金する意味ではありません。

金融サービス法では、金融商品の販売等に際して、元本に損失が生じるおそれがある場合の原因や、権利を行使できる期間、解約等の制限など、所定の重要事項を説明する義務があります。不確かな事項について確実と誤認させる断定的判断の提供等も禁止します。個別の商品・相手方の条件と、法律上の例外もあるため、すべて同じ説明義務と決めつけません。

所定の説明義務等に違反した場合、販売業者等は損害賠償責任を負い、元本欠損額を損害額と推定する仕組みがあります。投資で損失が出たことだけを理由に、すべて自動的に全額返金されるのではありません。説明内容、違反、損害などを区別します。

媒介・仲介は契約相手と顧客をつなぐ働きです。金融サービス仲介業は、内閣総理大臣の所定の登録の下で預金等媒介、保険媒介、有価証券等仲介、貸金業貸付媒介という四分野の仲介を行う制度です。一つの登録で複数分野を扱える仕組みですが、扱える商品等の範囲や規制があり、業者自身がすべての預金・保険を引き受けることではありません。実際の契約相手、登録と業務範囲を確認します。

断定、損失補填、契約の取消しを区別する

損失補填は、取引で生じた損を埋め合わせることです。取消しは法律上の条件を満たして契約の効果を取り消すこと、条項の無効は所定の契約条件が法的な効力を持たないことです。通常の解約は契約を所定の手続きで終了することであり、似た言葉でも理由や効果が違います。

金融商品取引法では、不確かな事項の断定的判断の提供による勧誘や、所定の損失補填等の禁止を確認します。「売買で損をしたら業者が必ず穴埋めする」という約束で安心するのは適切ではありません。法令上認められる場合を除き、こうした約束を取引条件にしません。

消費者契約法には、事業者が重要事項について事実と異なることを伝え、消費者が誤認して契約した場合などの取消しがあります。取消し、通常の契約解約、個別制度のクーリングオフは別です。銀行預金・株式売買・保険などを、一律に「八日なら自由に取り消せる」とまとめません。

消費者契約法では、有利なことを伝えながら、それに関連する所定の不利な事実を故意または重大な過失で伝えず、消費者が誤認して契約した場合などに取消しの対象となります。たとえば有利な収益だけを告げ、所定の損失原因を伝えない事実関係です。また事業者の責任を所定の範囲で免除する条項や、消費者の利益を一方的に害する不当な条項は、法定条件により無効となる場合があります。不利益の見落としを、すべて無条件の解約権と理解しません。

不当条項の例は、事業者の債務不履行による損害賠償責任を全部免除する条項や、事業者の故意・重大な過失で生じた損害の責任を一部免除する所定の条項です。条項が無効となる場合と、契約全体の取消しの条件を分けます。

顧客情報と利益相反も扱い方を確認する

相談や契約では、収入・資産・家族などの個人情報を扱います。利用目的、必要な取得範囲、第三者への提供条件、管理方法を確認し、相談資料を無断で他人へ渡しません。A1で学んだ守秘と、個人情報保護のルールをここでも具体的に使います。

販売手数料の高い商品を勧める立場と、顧客に合う条件を選ぶ目的が衝突する場合があります。このような利益相反を認識し、費用や業者との関係を確かめます。「おすすめ」という言葉だけで理由が説明されたとは扱いません。

個人情報の利用目的はできる限り具体的に特定し、その範囲を超えて扱うときは原則として本人の同意を確認します。取得時には利用目的を通知・公表し、本人から契約書等の書面で直接取得する場合は原則として事前に明示します。資料は紛失や漏えいを防ぐよう安全に管理します。第三者への提供は原則として事前の本人同意が必要ですが、法令に基づく場合など所定の例外があります。顧客が資料を提出したことだけで、別目的の利用や他社への提供を自由とは扱いません。

契約前に四つの確認を進める
① 自分の条件

目的、必要日、知識・経験、減らせない資金

② 業者と契約前の情報

登録、業務範囲、所定情報の提供・説明、費用

③ 商品の条件

損失の原因、解約制限、権利の期間

④ 分からない点を確認して判断

登録や情報の提供は、利益や元本を保証しない。

図を大きく読む

来月必要な資金と高い見込み収益

適合性を四つの条件から判断する。

この例の条件

  • 架空の顧客は投資未経験。貯蓄40万円のうち30万円を翌月の生活費に必ず使う。
  • 商品には大きな価格変動と一年間の解約制限がある。
  1. 必要な時期と減らせない30万円を先に確認する。
  2. 知識・経験、財産、目的と商品のリスク・解約条件を合わせる。

高い見込み収益だけで、この資金への勧誘を適切としない

適合性は年齢や希望利回りだけで決まらない。

根拠:e-Gov・金融商品取引法 ↗e-Gov・金融サービス法 ↗e-Gov・消費者契約法 ↗個人情報保護委員会・個人情報保護 ↗e-Gov・個人情報保護法 ↗金融庁・金融商品取引業の区分と登録 ↗金融商品取引法・2026年4月1日施行版 ↗金融庁・日本での拠点開設・金融商品取引業の登録等に係るガイドブック 第2章 ↗

問題で確かめよう

回答は保存されません。

この節の確認問題 1 / 2金融商品取引法の適合性の原則では、特定投資家に該当しない一般の個人について、顧客の知識・経験・財産の状況・金融商品取引契約の目的等に照らし不適当と認められる勧誘を行わないことが求められる。適切か。

公式3級公開問題を一部改変:日本FP協会・2024年5月公表・3級学科 問15。本教材の到達目標に合わせて問題文・条件・選択肢を加工しています。詳しい加工内容は回答後の解説で確認できます。

この節の確認問題 2 / 2金融商品の契約前に説明すべき条件と、契約後の損失について最も適切なのはどれか。

教材オリジナル問題

12外為法・コンプライアンス・制度動向

海外へ送るお金は自由なら、確認や報告は何も要らないの?

カフェの事務スペース。店長補佐のミオが、架空の海外支払の手続を確認する。 ページ1。会話は下の文字起こしでも読めます。
外為法・コンプライアンス・制度動向の生活場面ページ 1 / 1・タップして会話を大きく読む
漫画の台詞を文章で読む
  1. ミオ:送金できるなら、報告も確認も何も要らないのかな。
  2. ビット:自由に取引できることと、手続があることは両立するんだよ。
  3. ハル:金額の条件だけで、全部済むわけじゃないんだね。
  4. ミオ:取引の種類と相手をそろえて、必要な手続を確認しよう。

このページの原画を開く

ミオは海外の架空の事業者へ支払う資料を読み、送金できることと、報告・本人確認の手続が不要なことを混同しかけました。法律は取引の種類や相手、金額を分けて扱います。

一つの報告で使う金額基準を、すべての海外取引や不審取引の免除へ広げないことが大切です。

読む順:ここで使う言葉 → 原則自由と、所定の許可・報告は両立する → 一般的な支払報告の金額条件。用語と関係をつかみ、間にある各項の条件も順に確認してから、例で確かめます。

ここで使う言葉

外国為替及び外国貿易法 (がいこくかわせおよびがいこくぼうえきほう)
対外取引を原則自由としつつ、所定の管理・調整や報告等を定める法律。例:支払、資本取引等の種類と、相手国・相手方・金額の条件を確認する。区別:国籍だけで居住者や必要手続きを決める法律ではない。
居住者・非居住者 (きょじゅうしゃ・ひきょじゅうしゃ)
外為法上は住所・居所、事務所等の所定条件で分ける区分。例:日本に住む外国籍の人も、条件により居住者に当たり得る。区別:国籍だけで区分しない。
犯罪収益移転防止法 (はんざいしゅうえきいてんぼうしほう)
犯罪による収益の移転を防ぐため、対象事業者の取引時確認、記録、疑わしい取引の届出等を定める法律。例:金融機関で本人事項、取引目的、職業等を所定の方法で確認する。区別:本人確認だけをすればすべての義務が終わるものではない。
マネーロンダリング (まねーろんだりんぐ)
犯罪で得た資金の出所などを分かりにくくし、正当な資金に見せる行為。例:他人名義や不自然な資金移動を使うことが問題となる。区別:通常の適法な送金と区別し、資金の出所・目的・所定手続きを確認する。
実質的支配者 (じっしつてきしはいしゃ)
法人の事業経営を実質的に支配する自然人など、法令の条件で確認する者。例:法人名だけでなく、所定の持分や支配関係を確認する。区別:窓口に来た担当者と常に同一ではない。
コンプライアンス (こんぷらいあんす)
法令やルール等を守ること。例:届出・顧客情報管理・適切な取引を仕組みとして守る。区別:罰則がなければ何をしてもよいという考え方ではない。

原則自由と、所定の許可・報告は両立する

外為法は「外国為替及び外国貿易法」の略称です。日本と外国の支払い・資本取引や貿易等を扱う法律で、国籍だけで一律の手続きを決めるものではありません。

外為法では対外取引を原則自由としますが、経済制裁等で許可が必要な場合や、取引の種類に応じた届出・報告があります。居住者と非居住者は国籍だけでは決まりません。日本の住所・居所や、法人の事務所等の所定条件を確認します。単に相手が外国籍だからすべて同じ手続、とは扱いません。

一般的な「支払又は支払の受領に関する報告書」では、一回あたり3,000万円相当額以下の支払等はこの報告が不要で、3,000万円相当額を超える所定の支払等が報告対象になります。除外取引等もあります。この基準はこの報告についてのもので、資本取引など他の届出や、制裁・許可・取引時確認まで一律に免除する基準ではありません。通貨換算方法や報告方法も対象取引の手引で確認します。

外為法の支払報告が金額条件で不要でも、犯罪収益移転防止法に基づく所定の取引時確認や疑わしい取引の届出は別に確認します。不審な資金移動を、この金額だけで確認・届出不要とはできません。

本人事項、目的、職業、法人の支配者を確認する

特定事業者は、犯罪収益移転防止法で対象とする銀行・証券会社などの所定の事業者です。個人の本人特定事項は氏名・住居・生年月日など、法人では名称・本店等の所在地などを確認します。実質的支配者は所定の議決権等を通じて法人を実際に支配する自然人です。会社名を確認しただけで、この人の確認を省けるとは限りません。

犯罪収益移転防止法の対象となる特定事業者は、所定の取引で本人特定事項を確認し、取引目的、職業、法人では事業内容や実質的支配者等も確認します。高い危険性がある取引では、さらに厳格な確認が必要な場合があります。確認書類を見せたことだけで、資金移動のすべてが適法と保証されるわけではありません。

確認記録は取引関係の終了等から七年間、所定の取引記録等は取引日等から七年間保存します。何を記録し、いつから期間を数えるかを分けます。一般利用者が教材の回答を七年保存するルールではなく、対象事業者の業務上の義務です。

疑わしい取引は金額だけで見送らない

マネー・ローンダリング、資金洗浄は、犯罪による収益を合法の資金のように見せることです。コンプライアンスは法令や業務上の規則・倫理等を守ることです。通常の海外送金をすべて資金洗浄と呼ぶのではなく、取引の目的・資金の流れと所定の義務を確かめます。

所定の特定事業者は、犯罪による収益等と疑われる取引について、法令に従って届出をします。取引目的、顧客の状況、資金の流れ、頻度等を踏まえるもので、「3,000万円以下なら不審でも届出が不要」という規則ではありません。外為法の一つの報告基準を転用しないようにします。

顧客資料の管理、禁止行為の防止、疑わしい取引の検討などを一緒に扱うのが、金融業務のコンプライアンスです。自分の口座を他人へ渡す、実態を隠して送金する、といった依頼には応じず、取引内容や利用目的を正確に伝えます。

未公表の情報や、作られた売買を利用しない

第一次情報受領者は、会社関係者から未公表の重要事実を直接伝えられた人等です。知った経路を確認するための区分で、友人に伝えられたから自由に取引できるとは限りません。

インサイダー取引の規制は、会社関係者や所定の第一次情報受領者等が、上場会社等の未公表の重要事実を知って、公表前にその株式等を売買することなどを制限します。仕事で業績の重大な変化を知り、公表前に買う場合と、一般に公表された資料を読んで投資する場合は違います。情報の種類、公表、知った経路、対象取引等の法定条件を確認します。

相場操縦は、他人の売買を誘う目的などで、価格や売買が活発な外観を人為的に作る所定の行為です。権利の移転を目的としない仮装売買、他人と申し合わせて行う馴合売買などが問題になります。通常の実際の売買や、公表情報を基にした判断と同じではありません。市場の価格を信頼して参加する他の投資者を誤らせないための規制です。

金融業務では、目的に応じた適正な個人情報の取得、利用目的の通知等、安全な管理、所定の第三者提供の条件も確認します。相談で受け取った氏名・資産資料を別の営業へ無断で回すことを、顧客が資料を出したから自由と扱いません。禁止取引、顧客利益との利益相反、守秘、資金洗浄の確認は、別々の根拠を持つ業務上の約束です。

制度動向は公布・施行・適用年を分けて読む

NISA、税率、商品保護、届出等が変わったというニュースは、公布日、施行日、適用する取引や年を確認します。この教材は2026年4月1日の法令基準に固定し、後から公表された数字を本文の計算へ無条件に混ぜません。確認日の新しい案内は、基準日へ適用できるかを別に記録します。

実際の海外送金や契約では、その取引時点の法令、相手国等の制限、業者の手続きを確認します。この教材の模式例を、どの国・どの取引でも手続不要とする許可として使わないようにします。

具体例はNISAつみたて投資枠の対象商品の要件です。2026年3月31日に公布され、4月1日から適用された告示改正では、指定指数を二つ追加し、所定指数に他の指定指数との組合せを求める要件を撤廃しました。指定指数に連動しない公募株式投資信託では、主対象を株式だけから株式または公社債へ広げています。すべての債券ファンドが自動的に対象になるわけではなく、他の対象要件も残ります。

同改正では、売買手数料ゼロという通常の対象要件に対し、定期売却サービスに限り、サービスに通常必要と認められる手数料を徴収できる扱いを設けています。通常の購入手数料を自由に付けてよいという意味ではありません。公布・適用が教材基準日までの具体的な要件変更として、この例を採用しています。

三つの別の確認を、一つの金額で済ませない
同じ海外取引でも、三つの別の確認がある

一つの金額条件で、他の手続を免除しない。

取引と相手

居住者区分、相手国等、取引種類

外為法の手続

所定の許可・届出・支払報告

金融機関等の確認

本人、取引目的、記録、疑わしい取引の届出

一般的な支払報告の金額条件

一回3,000万円相当額以下等の除外は、別の許可・届出・取引時確認を不要にする意味ではない。

図を大きく読む

一般的な支払報告の金額条件

「超える」と「以下」を資料から読む。

この例の条件

  • 他の条件は報告対象に合致し、除外取引ではない二件の支払。
  • Aは2,900万円相当額、Bは3,200万円相当額。一般的な支払報告の金額条件だけを判定する。
  1. Aは3,000万円以下なので、この報告の金額条件を満たさない。
  2. Bは3,000万円を超えるので、金額条件を満たす。

この報告の金額条件を満たすのはB

Aも他の確認・許可等がすべて不要と決まったわけではない。

根拠:日本銀行・支払又は支払の受領に関する報告書 ↗e-Gov・外為法 ↗e-Gov・犯罪収益移転防止法 ↗金融庁・マネロン等対策 ↗金融庁・NISA対象範囲の告示改正(2026年4月1日) ↗e-Gov・金融商品取引法 ↗

問題で確かめよう

回答は保存されません。

この節の確認問題 1 / 2犯罪収益移転防止法では、特定事業者は所定の取引記録等を作成し、原則として取引の行われた日等から七年間保存しなければならない。適切か。

公式3級公開問題を一部改変:日本FP協会・2025年5月公表・3級学科 問15。本教材の到達目標に合わせて問題文・条件・選択肢を加工しています。詳しい加工内容は回答後の解説で確認できます。

この節の確認問題 2 / 2外為法の一般的な「支払又は支払の受領に関する報告書」の金額条件について最も適切なのはどれか。いずれも他の報告対象条件に合致し、除外取引ではないとする。

教材オリジナル問題

漫画と図を大きく読む

左右の矢印キーで進む・戻る。Escapeで閉じられます。

原画を開く ↗