ゼロから始める資格学習FP3級
学習メニュー

F3・第1部/3部

贈与と贈与税の基本

贈与は、無償で財産を与える意思と相手の承諾による契約です。契約の内容、財産を取得した時、人の条件、非課税や控除を順に確認します。2026年4月1日施行法を基準とし、教育資金の新規適用終了と既存契約、暦年課税と相続時精算課税の年110万円を分けて学びます。

閲覧位置と回答は保存されません。

この部は 01〜04節。法令基準日:2026年4月1日。

01贈与契約

「あげるね」と言った日と、贈与税を考える年はいつも同じ?

自宅の棚の前。ハルがカメラを譲る前に家族へ確認する。 ページ1。会話は下の文字起こしでも読めます。
贈与契約の生活場面ページ 1 / 1・タップして会話を大きく読む
漫画の台詞を文章で読む
  1. ハル:このカメラ、家族に譲ろうかな。
  2. ミオ:まず、受け取ってくれるか聞いてみよう。
  3. ハル:約束できても、まだ渡してはいないんだね。
  4. ビット:うん。合意と引渡しを分けて考えるんだよ。
  5. ハル:年をまたぐなら、その日も書いておこう。

このページの原画を開く

ハルは家の棚を整理し、使っていないカメラを家族へ譲ろうと考えます。品物を渡す前に、相手が受け取る意思を持っているか、いつ渡す約束なのかを確かめます。

贈与契約の成立と、実際に約束を果たすことは別です。年末をまたぐ場合にも、単に振込日だけ、または話した日だけで決めません。

ここで使う言葉

贈与 (ぞうよ)
自分の財産を無償で相手へ与える意思を示し、相手が受け入れることで成立する契約。例:家族にカメラをあげると申し出て、相手が受け取ると承諾した。
履行 (りこう)
契約で約束した内容を実際に果たすこと。例:贈与する現金を相手へ引き渡す。区別:契約が成立することと、引渡しが済むことは別。
解除 (かいじょ)
契約の効力を解消すること。ここでは書面によらない贈与の未履行部分について認められる解除。例:口頭で約束した未引渡しの残額を、民法550条により解除。区別:履行済み部分までこの規定で取り戻せるわけではない。

与える意思と、受け取る意思の合意で成立する

贈与は、財産を無償で相手へ与える契約です。与える側を贈与者、受け取る側を受贈者といいます。贈与者が「このカメラをあげる」と申し出て、受贈者が「受け取ります」と承諾すると、民法上の贈与契約が成立します。代金を払って買う売買とは違います。相手が受け入れていない一方的な宣言だけでは、合意した贈与とはいえません。

契約は書面でも口頭でも成立できます。履行は、その契約で約束した引渡しなどを実際に果たすことです。成立時に品物がまだ渡されていなくても、成立と未履行を区別できます。受け取る側が財産を自分のものとして管理・処分できるかも大切です。親が管理し続ける預金へ子の名前を付けただけで、子が知らず使えない場合には、名義だけを根拠に贈与が済んだと決めません。

税の取得時期は、書面・口頭・条件で読み分ける

贈与税の計算で財産をいつ取得したかは、国税庁の通達で原則を分けます。書面による贈与は契約の効力が発生した時、書面によらない贈与は履行した時です。通常の書面契約が締結と同時に効力を生じるならその時ですが、書面に別の効力発生日を定めた場合、署名日だけで決めません。

停止条件は、条件が成就するまで契約の効力の発生を待つ定めです。「資格に合格したら贈与する」という停止条件付き贈与では、原則として条件が成就した時を取得時期とします。農地の贈与では、原則として必要な許可・届出の効力発生時を確認するなど、対象財産による扱いもあります。事実関係が不明な場合の登記日等による推定を、全ての贈与の絶対的な取得日と混同しません。

たとえば2026年12月に口頭で約束し、2027年1月に現金を渡したなら、通常は履行した2027年の取得です。書面が2026年12月に効力を生じた贈与なら、翌年の振込だけで2027年の取得へ移るとは限りません。書面の効力発生日を2027年1月に定めているなら、その2027年の時点を確認します。契約書、合意内容、管理の実態を合わせて読む必要があります。

書面によらない贈与は、まだ果たしていない部分を解除できる

民法550条では、書面によらない贈与は各当事者が解除できます。ただし、既に履行が終わった部分はこの規定による解除の対象外です。口頭で現金の贈与を約束して一部を引き渡した場合、未引渡し部分の解除と、引き渡した部分の返還は別の判断になります。「口頭だから全部をいつでも取り返せる」とは読みません。

学習範囲にある「贈与契約の取消し」という見出しについて、現行の民法550条の用語は解除です。この解除は書面によらない贈与の未履行部分に関するものです。書面による贈与にも同じ自由な解除が認められる、と広げません。詐欺や錯誤など別の理由による契約の効力の問題とは区別します。

合意・効力発生・引渡しを一列で読む
贈与者:無償で与える意思

受贈者:受け取る意思

贈与者:無償で与える意思 → 受贈者:受け取る意思:申出をする

受贈者:受け取る意思 → 贈与者:無償で与える意思:承諾する

二人の合意 → 贈与契約の成立

書面でも口頭でも成立。実際の引渡し(履行)と、税の取得時期は次に確認。

契約の形・条件原則の税の取得時期混同しない時点
書面あり契約の効力が発生した時署名日・振込日だけで一律に決めない
書面なし履行した時口頭で約束した日とは別
停止条件付き条件が成就した時合格等の条件がまだなら効力は待つ

口頭の現金贈与72万円の架空例

2026年12月20日:合意

無条件・書面なし。契約成立、引渡しはまだ。

2027年1月6日:全額引渡し

履行した2027年の贈与として扱う。

書面なしの贈与の未履行部分は民法550条の解除を検討。既に履行済みの部分まで同じ理由で取り返せる扱いではありません。農地等の個別取得時期は別に確認します。

図を大きく読む

口頭の約束が年をまたぐ

成立と取得年を分ける。

この例の条件

  • 2026年12月20日に口頭で無条件の現金贈与を合意。
  • 全額72万円を2027年1月6日に引き渡す。書面契約・停止条件・他の贈与はない。
  1. 口頭の合意で契約は成立する。
  2. 贈与税の原則上の取得時期は履行した2027年1月6日。

2027年の贈与として扱う。

金額より先に、書面の有無と実際の履行日を読む。

根拠:民法549・550条 ↗相続税法基本通達1の3・1の4共-8等 ↗

問題で確かめよう

回答は保存されません。

この節の確認問題 1 / 2Aさんは2026年12月28日に書面を交わし「2027年1月5日に効力を生じる」と定めて贈与した。Bさんは2026年12月28日に口頭で贈与を約束し、2027年1月8日に履行した。他の条件はない。原則的な取得年の組合せはどれか。

教材オリジナル問題

この節の確認問題 2 / 2書面によらず96万円を贈与する契約を結び、既に36万円を引き渡した。民法550条による解除について、正しいものはどれか。

教材オリジナル問題

02贈与の種類

毎年渡す約束と、毎年その都度決める贈与は同じ?

この漫画は、上段左 → 上段右 → 下段の順に読みます。

自宅の壁の予定表を確認し、机の架空の契約メモへ移る。 ページ1。会話は下の文字起こしでも読めます。
贈与の種類の生活場面ページ 1 / 1・タップして会話を大きく読む
漫画の台詞を文章で読む
  1. ミオ:来年の分まで、もう約束したのかな。
  2. ハル:今年だけか、何年も受け取る権利かで違うんだね。
  3. ビット:条件や負担も、契約の中身として読むんだよ。
  4. ハル:死亡した時に効く契約は、税の種類も確かめたいね。

このページの原画を開く

ミオは家計の年間予定表へ、家族からの援助の予定を書き入れます。「今年は必要な分だけ相談する」のか「今後ずっと定額を渡す権利を約束した」のかで、契約の内容は違います。

死亡時に財産を渡すケースは架空の契約資料で静かに確認します。遺言と、相手の承諾がある契約を混同しないよう、当事者と効力が生じる時を読みます。

ここで使う言葉

単純贈与 (たんじゅんぞうよ)
受贈者に負担を課さず、特別の条件も付けずに財産を無償で与える贈与。例:現金を無条件に譲る。
定期贈与 (ていきぞうよ)
一定の期間ごとに継続して財産を与えることを約束する贈与。例:10年間、毎年一定額を渡す契約。区別:毎年その都度、独立した贈与を新しく合意することとは別。
負担付贈与 (ふたんつきぞうよ)
財産をもらう代わりに受贈者が一定の義務を負う贈与。例:土地の贈与とともに借入債務を引き受ける。
死因贈与 (しいんぞうよ)
贈与者の死亡によって効力が生じる贈与契約。例:死亡時に特定の家屋を譲る契約を当事者が合意。区別:相手の承諾による契約であり、一方的な遺言による遺贈とは別。

負担や期間があるかを、契約の言葉で見分ける

単純贈与は、受贈者の負担や特別の条件を付けない通常の贈与です。定期贈与は、毎月・毎年など一定の期間ごとに継続して財産を与える約束です。毎年独立した意思決定で、その年の贈与だけを改めて合意する場合とは、最初に取得する権利の内容が違います。

たとえば一度の契約で10年間毎年一定額を受け取る権利を与えた場合、各年の現金だけでなく、定期金を受け取る権利を取得した時の評価・課税を考えます。「毎年の額が110万円以下なら、最初の契約にも必ず贈与税がない」とは断定できません。毎年の独立した贈与なのか、初めに継続的な受取権を与えたのかを記録で確かめます。

民法552条では定期贈与は贈与者または受贈者の死亡によって効力を失います。毎年の約束が無条件に相続人へ永久に続く制度とは読みません。取得した権利の税評価と、民法上いつ効力を失うかは、それぞれの規定を分けて理解します。

条件付の贈与は、所定の出来事が起きるかどうか等に効力を結び付けます。期限付の贈与は、確定して来る日などを使って効力の始まりや終わりを区切ります。毎年の独立した贈与か継続した受取権かという区別と、条件・期限の区別を合わせて契約を読みます。

受け取る財産と、同時に負う義務を両方見る

担保責任は、渡す財産や権利が約束に合わない場合などに負う責任です。準用は、必要な読み替えをして別の規定を当てはめることです。負担付贈与は、財産をもらう受贈者が一定の義務を負う贈与です。借入債務を引き受けることや、特定の扶養・給付の義務を負うことなどが考えられます。受贈者の負担の限度で、贈与者は売主と同じ担保責任を負い、双務契約に関する規定が準用されます。双務契約は、当事者が互いに対応する義務を負う契約です。負担のある契約を、何の義務もない単純贈与として扱いません。

税額を考える場合には、贈与財産の価額と負担の価額を分けます。負担付贈与により取得する土地・家屋等は、通常の取引価額による評価など特別の扱いがあり、通常の贈与の通達評価額から何でも単純に引けばよいわけではありません。贈与者側の譲渡所得や不動産取得税等の問題もあり、契約と具体的な資産を確認します。ここでは、負担があるという契約の分類と、義務の内容を読み取ることが最初の判断です。

受贈者が義務を負うことと、贈与者の死亡時に効力を生じることは別の軸です。死亡時に効力を生じる合意した契約が死因贈与で、税は相続税の対象です。死亡時に渡すという条件だけから、受贈者に負担の義務があるとは判断しません。

死亡時に効力が生じる契約と、遺言を分ける

死因贈与は、贈与者の死亡によって効力が生じる贈与契約です。贈与者と受贈者の合意で成立します。遺贈は、遺言によって死亡時に財産を与える行為です。生前に相手が承諾することを契約成立の条件にする死因贈与と、一方的な遺言の遺贈は成立の仕組みが違います。民法554条により死因贈与には、その性質に反しない限り遺贈の規定が準用されます。

税法では、贈与者の死亡により効力を生ずる贈与を相続税の対象に含めます。「贈与」という名称だけで、生前の通常の贈与税へ分類しません。生前に直ちに財産を渡す単純贈与、死亡時に効力が生じる死因贈与、遺言による遺贈を、合意の有無と効力発生時点で区別します。

約束する内容は、一回・継続・負担・死亡時?
最初の契約で何を約束する?

年の振込額だけでは契約の種類を決められません。

単純贈与

負担や特別条件なく財産を無償で与える。

定期贈与

一度の契約で継続給付の権利を与える。権利の取得・評価を検討。

負担付贈与

財産を受けるとともに、返済等の所定の義務を負う。

死因贈与

双方が合意する契約で、贈与者死亡時に効力が発生。税は相続税へ。

同じ年90万円でも、与えた権利が違う架空比較

A:今年の90万円だけ

翌年以後を約束しない、その年の独立した贈与。

B:8年間・毎年90万円の権利

年90万円×8年という受取権の内容を確認。その年の現金だけで評価しない。

Bの8年×90万円は権利の内容で、税評価額を単純合計720万円と確定する式ではありません。定期贈与は当事者死亡で効力を失う規定も別に読みます。遺言による遺贈と、合意する死因贈与は成立方法が違います。

図を大きく読む

今年だけの援助と、継続する受取権

毎年の金額の前に契約内容を比較する。

この例の条件

  • 案Aは2026年の90万円だけを合意し、翌年の贈与を約束しない。
  • 案Bは一度の契約で今後8年間、毎年90万円を受け取る権利を与える。
  1. Aは今年の独立した贈与を検討する。
  2. Bは最初に取得した定期金の受取権の評価も検討する。

毎年の金額が同じでも、取得する権利は同じではない。

年額だけでなく、初めに何年分のどの権利を与えたのかを読む。

根拠:民法551〜554条 ↗相続税法1条の3・24条等 ↗国税庁4426 負担付贈与に対する課税 ↗相続税法基本通達1の3・1の4共-8等 ↗

問題で確かめよう

回答は保存されません。

この節の確認問題 1 / 2一度の契約で今後10年間、毎年60万円を受け取る権利を与えた。毎年独立した贈与を新しく決める契約ではない。適切な説明はどれか。

教材オリジナル問題

この節の確認問題 2 / 2AさんとBさんが「Aさんの死亡時に家屋をBさんへ譲る」と合意して契約を結んだ。生前に家屋を直ちに引き渡す契約ではない。最も適切な説明はどれか。

教材オリジナル問題

03納税義務と課税財産

海外の口座にあるお金なら、日本の贈与税は関係ない?

図書館の閲覧席で架空の贈与資料を比較する。 ページ1。会話は下の文字起こしでも読めます。
納税義務と課税財産の生活場面ページ 1 / 1・タップして会話を大きく読む
漫画の台詞を文章で読む
  1. ハル:国外の口座も、まず人の条件を見るんだね。
  2. ビット:そうだよ。置き場所だけでは決まらないんだ。
  3. ミオ:こっちは、誰が保険料を払ったかも読むのね。
  4. ハル:契約の名前だけで判断しないようにしよう。

このページの原画を開く

ハルは架空の贈与資料の「国内預金」と「国外預金」という二つの欄を見比べます。お金の置き場所だけでなく、受け取る人と与える人の住所・国籍・住所歴も必要です。

別の資料には、保険料を払った人、被保険者、保険金の受取人が分かれて記されています。贈与契約という表題がなくても、財産を無償で得る経済的な利益を調べます。

ここで使う言葉

無制限納税義務者 (むせいげんのうぜいぎむしゃ)
所定の住所・国籍・住所歴等の条件により、国内外の贈与財産が日本の贈与税の対象になる人。例:通常の国内居住者が国内・国外の預金を受贈。区別:税額に上限がないという意味ではなく、対象財産の所在地の範囲を表す。
制限納税義務者 (せいげんのうぜいぎむしゃ)
所定の条件により、国内にある贈与財産だけが日本の贈与税の対象になる人。例:所定の非居住者・非居住贈与者の組合せ。
みなし贈与財産 (みなしぞうよざいさん)
通常の贈与契約によらなくても、税法が贈与で取得したと扱う経済的利益。例:債務を免除してもらった利益。

納税義務は、財産の所在と人の条件を合わせて読む

贈与税は、原則として財産を受け取った個人の税金です。国内外のどの財産を対象とするかについて、無制限納税義務者は国内・国外の財産全て、制限納税義務者は国内にある財産が対象です。無制限という言葉は税率や税額の上限の有無ではなく、課税対象になる財産の所在地の範囲です。

住所は、単なる旅行先や住民票の名称だけでなく生活の本拠を判断します。通常の日本国内居住者で一時居住者に当たらない受贈者は、国内外の贈与財産が対象です。海外留学や海外出張だけで生活の本拠が国外へ移ったと決まるわけではありません。また、国外に住む人も国籍・過去の住所歴・贈与者の条件によって無制限になることがあります。

在留資格は、日本に滞在して所定の活動をするための法的な資格です。この税の分類の所定の在留資格は、入管法別表第一の上欄のものを指し、永住者等の別表第二の資格を一律に含むものではありません。一時居住者は、所定の在留資格があり、贈与前15年以内に国内に住所を有していた期間の合計が10年以下などの条件に当たる人です。外国人贈与者は、贈与時に国内に住所があり所定の在留資格を持つ人。非居住贈与者は、贈与時に国内住所がなく、過去10年に国内住所がない、または国内住所があった時期に日本国籍を持っていない等の条件に当たる人です。一般の「外国人」「海外住まい」という呼び方だけと置き換えません。

国内居住の一時居住者が外国人贈与者または非居住贈与者から受ける場合は、原則として国内財産が対象です。国外居住の日本国籍者は、受贈者自身に過去10年以内の国内住所歴があれば原則無制限です。その住所歴がない日本国籍者、または日本国籍のない国外居住者も、贈与者が外国人贈与者・非居住贈与者以外なら原則無制限です。それ以外の所定の国外居住者は国内財産が対象になります。国外転出時課税の納税猶予に伴う国内住所のみなしなどの例外もあるため、国外という一語で決めず条件を確認します。

受贈者の代表的な条件贈与者の条件原則の対象財産
国内居住・一時居住者でない通常のケース国内と国外
国内居住・一時居住者外国人贈与者または非居住贈与者国内
国外居住・日本国籍・過去10年内に国内住所歴あり原則のケース国内と国外
国外居住・過去10年内国内住所歴なしの日本国籍者等贈与者が外国人贈与者・非居住贈与者以外国内と国外
それ以外の所定の国外居住者法定の条件を確認国内

現金・物・権利と、みなし贈与を分ける

債権は、貸したお金の返還など、相手へ一定の行為を求める権利です。本来の贈与財産は、現金、預金、土地、家屋、株式、債権など、贈与によって取得した経済的価値のある財産です。税の計算では原則として取得時の時価で評価します。権利も財産に含まれ、目に見える品物だけが対象ではありません。評価方法は財産の種類によって違います。

みなし贈与財産は、普通の贈与契約という形をとらなくても、税法が贈与による取得として扱う経済的利益です。個人から著しく低い価額で財産を買った場合の時価との差額、個人から借入債務を免除してもらった利益などが代表例です。債務者が支払う力を失って返済が困難な場合などには所定の除外があり、単に名称だけで機械的に判定しません。

生命保険では、被保険者は保険事故の対象となる人、保険料負担者は実際に保険料を払った人、受取人は保険金を受け取る人です。死亡保険金で保険料負担者A・被保険者B・受取人Cの三人が異なる場合、Aの負担によってCが受け取る利益は原則として贈与税の対象です。負担者と被保険者が同じで死亡した場合の相続税や、負担者と受取人が同じ場合の所得税とは区別します。複数の負担者がいる場合は、実際の保険料負担割合なども確認します。

「特定」は相続時精算課税の財産に関する相続税の区分

相続時精算課税は、所定の贈与者から受けた贈与について選び、贈与時の課税と贈与者死亡時の相続税を結び付ける制度です。この制度を選んだ受贈者を相続時精算課税適用者、対象の贈与者を特定贈与者といいます。贈与時の年110万円の基礎控除等は後の節で詳しく学びます。

学習範囲の「特定納税義務者」という用語は、現行法では相続税法1条の3第1項第5号に基づく相続税の納税義務の区分です。通常の相続税の無制限・制限に当たらない人でも、相続時精算課税の適用を受けた財産について相続税の義務が生じる区分を示します。現行の贈与税の1条の4に、無制限・制限に加える第三の「特定」の号があるという意味ではありません。贈与税の国内外の課税範囲と、贈与者死亡時の精算課税財産に関する相続税の義務を分けて読みます。

国外財産を含めるか、先に人の条件を読む
受贈者の条件

取得時住所、国籍、所定の10年内住所歴、一時居住者か。

贈与者の別の条件

贈与時住所、在留資格、所定の住所・国籍の履歴。相続税の死亡時条件を転用しない。

贈与税の対象範囲を判断

所定の人の条件を合わせて確認してから、財産の所在を読む。

無制限納税義務者

国内+国外の贈与財産が対象。税率や納付額が無制限という意味ではない。

制限納税義務者

国内の贈与財産が対象。国外という一語だけで決めない。

国内居住で一時居住者でない通常例

国内預金80 + 国外預金120 = 対象財産200万円

贈与者も通常の国内居住者、2026年の評価済み円価額、非課税特例等なし。この額の後に控除・税額を計算。

精算課税財産の「特定」は別の相続税入口

特定納税義務者は贈与者死亡時の相続税の区分です。贈与税の無制限・制限に第三の同じ枝として足しません。

図を大きく読む

通常の国内居住者が二つの預金をもらう

所在地の範囲と価額を別に確認する。

この例の条件

  • 2026年の架空例。受贈者は国内に生活の本拠があり、一時居住者でない。贈与者も通常の国内居住者。
  • 国内預金80万円、国外預金120万円。評価済みの円価額。非課税特例等はない。
  1. 無制限納税義務者として国内外が対象。
  2. 課税対象の贈与財産の合計は80+120=200万円。控除・税額は次の段階。

対象財産は200万円。

200万円がそのまま納付税額ではない。まず対象範囲を決める。

根拠:相続税法1条の3・1条の4・2条の2・5・7〜9・22条 ↗相続税法基本通達1の3・1の4共-3等 ↗国税庁4432 海外居住者の贈与税 ↗

問題で確かめよう

回答は保存されません。

この節の確認問題 1 / 22026年、国内に生活の本拠がある一時居住者でない受贈者が、通常の国内居住の父から国内預金40万円と国外預金60万円を受けた。国外転出時課税等の例外・非課税特例はない。贈与税の対象となる財産の範囲はどれか。

教材オリジナル問題

この節の確認問題 2 / 2死亡保険金について、保険料を全額負担したAさん、被保険者Bさん、受取人Cさんは全て別の個人である。Bさんの死亡によりCさんが受け取る保険金は、原則としてどの税の対象か。

教材オリジナル問題

04生活費・教育費等の非課税

学費という名前なら、何年分もまとめて預金してよい?

自宅で支援の領収書と預金メモを仕分ける。 ページ1。会話は下の文字起こしでも読めます。
生活費・教育費等の非課税の生活場面ページ 1 / 1・タップして会話を大きく読む
漫画の台詞を文章で読む
  1. ミオ:同じ学費でも、使った分と残した分があるね。
  2. ハル:必要な時に払った費用を確かめるんだね。
  3. ビット:預金や投資に残す分は、別に考えるんだよ。
  4. ハル:名目だけでまとめず、一つずつ見ていこう。

このページの原画を開く

ミオは架空の家族支援の記録を、授業料の領収書と将来用の預金に分けて確認します。学費や生活費という使い道だけでなく、必要な都度その目的へ使ったかが大切です。

香典や見舞いの例は、困っている人への支援の記録として落ち着いて読みます。社会的に相当な範囲と、多額の資産の移転を分けます。

ここで使う言葉

扶養義務者 (ふようぎむしゃ)
夫婦や直系血族・兄弟姉妹等、互いに扶養する義務を負う関係の人。例:親が子の通常必要な授業料を支払う。区別:親族なら全員が無条件に同じ非課税扱いになるわけではない。
社会通念上相当 (しゃかいつうねんじょうそうとう)
一般の社会的な常識に照らして、その状況に見合う範囲であること。例:通常の見舞金や祝い物。
相続開始 (そうぞくかいし)
人の死亡によって相続が始まること。例:死亡した年を相続開始年という。

扶養義務者が、必要な都度、通常必要な費用を支える

扶養義務者は、夫婦、親子・祖父母と孫などの直系血族、兄弟姉妹等です。民法では直系血族と兄弟姉妹の相互の扶養義務、夫婦の協力扶助を定め、特別の事情があるとき家庭裁判所が一定の他の親族へ扶養義務を負わせる場合もあります。単に親族という広い名称だけで、全員を同じ条件に置きません。

扶養義務者から受ける生活費・教育費で、通常必要と認められるものは贈与税がかかりません。生活費は日常の生活に必要な費用、教育費は学費・教材費など通常必要な教育の費用です。非課税になるのは必要な都度、直接その目的に使う範囲です。親が請求された授業料を学校へ払う、毎月必要な生活費を渡して実際に使う、といった支援を考えます。

生活費・教育費の名目で数年分をまとめてもらい、預金して残した部分や、株式への投資・家屋購入などに回した部分は、この非課税に当然には入りません。年間110万円を超えた支援が全て課税ということでもなく、逆に学費と書けば多額の蓄財も非課税ということでもありません。必要性と実際の使用を確認し、後で学ぶ教育資金の一括贈与の特例とは別の制度として読みます。

社会的な贈答の範囲と、法人からの受領を分ける

香典、祝い物、見舞金、年末年始等の贈答などで、社会通念上相当と認められるものは贈与税を課さない扱いがあります。社会通念上相当は、一般の社会的常識に照らしてその状況に見合う範囲という意味です。名称を「祝い金」にすれば、どのような多額の資産移転でも非課税になるわけではありません。

法人は会社など法律上の組織です。個人が法人から受ける贈与財産は、贈与税ではなく所得税の対象として扱われます。たとえば雇用関係に基づくものは給与所得等、そうでない一時の経済的利益なら一時所得等、受ける原因や性質によって所得区分を確認します。「贈与税がかからない」と「どの税もかからない」は違います。

死亡した年の贈与は、相続・遺贈の取得があるかも読む

遺贈は、遺言で財産を与えることです。みなし相続財産は、普通の遺産とは別に、税法が相続等で取得したものとして扱う所定の利益です。相続開始は、人の死亡により相続が始まることです。被相続人は亡くなった人で、その人からの相続・遺贈により財産を取得した人が、相続開始年に同じ被相続人から受けた贈与財産については、原則として贈与税ではなく相続税の課税価格へ含めます。相続税の課税価格は相続税を計算する基礎となる財産価額です。

相続も遺贈も財産を取得しなかった人には、この相続開始年というだけの扱いを一般化しません。死亡保険金等のみなし相続財産を受け取っているかも含めて、取得の事実を確認します。ここでは通常の暦年課税の贈与を前提にし、相続時精算課税の別の加算ルールは後で分けます。配偶者控除等の所定の対象部分についての例外も、個別の規定を確認します。

渡したお金は、その都度何に使われた?
扶養義務者の親から、教育の支援を受ける架空例

2026年、通常必要な費用。教育資金一括贈与の特例手続は使わない。

請求の都度、学校へ直接48万円

通常必要な授業料をその都度支出 → この生活教育費の非課税へ。

子へ渡し、預金に残す180万円

将来の学費という名目でも、都度の直接支出ではない → 通常の贈与課税を検討。

別の受領原因先に確認する条件進む税・制度
祝い・見舞い等社会通念上相当な範囲か所定の贈与税非課税を確認
法人からの受領雇用関係・一時の利益等の原因所得税の所得区分へ
死亡年の贈与同じ被相続人から相続・遺贈等の対象取得があるか所定の相続税加算。死亡年だけで全員同じにしない

生活費・教育費という名目、年110万円以下という金額、または「贈与税ではない」ことだけで、すべて無税と結論しません。

図を大きく読む

授業料と預金を別の欄へ分ける

教育費の名目だけでなく支出を確認する。

この例の条件

  • 2026年の架空例。扶養義務者の親が通常必要な授業料48万円を、その都度直接学校へ支払う。
  • 別に、子へ将来の学費用として現金180万円を渡し、全額を子の預金へ残す。一括贈与特例の手続はない。
  1. 授業料48万円は、通常必要な教育費を都度直接支払ったものとして非課税。
  2. 預金180万円はこの都度支出の非課税に含めず、通常の贈与課税を検討。

48万円の支援と180万円の資産移転は区別する。

学費という一つの見出しにまとめても、課税条件まで同じにはならない。

根拠:国税庁4405 贈与税がかからない場合 ↗民法752・877条 ↗相続税法21条の2第4項・21条の3等 ↗

問題で確かめよう

回答は保存されません。

この節の確認問題 1 / 2扶養義務者の親が、通常必要な授業料120万円を必要な都度学校へ直接支払った。別に将来の学費として子へ200万円を渡し、子は全額を預金に残した。一括贈与の特例の手続はない。正しい説明はどれか。

教材オリジナル問題

この節の確認問題 2 / 22026年にAさんから通常の暦年課税の贈与を受け、同年にAさんが死亡した。受贈者BさんはAさんから相続・遺贈による財産も、死亡保険金等のみなし相続財産も取得していない。所定特例・精算課税はない。正しい説明はどれか。

教材オリジナル問題

漫画と図を大きく読む

左右の矢印キーで進む・戻る。Escapeで閉じられます。

原画を開く ↗